ECONOMIA CUANTICA

Circulando por la Red

10 misterios de la Economía Cuántica aunque hay más: 

01.- No hay trabajo para nadie, pero debemos trabajar hasta los 70 años y los fines de semana.

 02.- Combatimos el fraude fiscal amnistiando a los defraudadores.

 03.- ¿El consumo se desploma? Bajamos los sueldos y subimos los impuestos.

 04.- Teníamos 4 millones de parados y aprobamos una Reforma Laboral para facilitar los EREs y los despidos. Ahora tenemos casi 6 millones.

 05.- El modelo de la construcción se va a la mierda y recortamos el 50% en I+D.

 06.- Subimos el IVA y el IRPF pero las SICAV siguen intactas.

 El capital se fuga a niveles nunca vistos.

 07.- Recortamos en sanidad y educación, pero si hablas de tocar coches oficiales o dietas te acusan de demagogia.

 08.- Ponemos en la calle a miles de científicos y nos peleamos por Euro Vegas.

 09.- El problema es el déficit y nos endeudamos con 100.000 millones para salvar a los bancos para que sigan desahuciando.

 10.- Las CCAA piden rescate al Estado, que pide rescate a la UE  y nos endeudamos para pagar la deuda. 

¿¿¿¿¿¿  Hay alguien capaz de entenderlo  ??????             !! Yo NO ¡¡

Justicia para DELINCUENTES

Hoy no queria seguir escribiendo, no porque me pongo malo de ver y oir tanta anormalidad.
Hace pocos dias en todos los telediarios circulaba la noticia de que habian pillado a una gran banda de malhechores, ya no voy a entrar en el tipo, si violentos, o no, si criminales o asesinos o sin delitos de sangre.
Tampoco voy a entrar en si son del Pais o Extranjeros.
Lo bien cierto es que con pruebas suficientes de sus fechorias, el mismo dia estaban en la calle.
YO no lo entiendo ni creo que haya nadie que lo haga.
Lo que si que se es lo que deberian de hacer:
- Delicuentes de nuestro Pais ....  Hay miles de formas de hacer justicia, antes de soltarlos (con o sin cargos), o meterlos en un Hotel de *****.
- Delincuentes extranjeros, antes de soltarlos (despues no hay DIOS que les pille), expatriarlos inmediatamente a sus Paises de Origen.  
Pero ni aviones ni otros medios de lujo, sino, Unos Vagones de Tren tipo NACIS con lo indispensable Y FUERA A SUS PAISES.
No, tampoco se confundan, sin tocarles un pelo pero con los correspondientes
cargos y a su Pais y que su Gobierno decida, pero bien etiquetados para que no entren nunca mas en España.   

Como dice el dicho   "CADA PALO QUE AGUANTE SU VELA"      

BASTA DE DESAHUCIOS, Tomen YA soluciones

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha calificado de "antidemocrático" el "acoso" al que miembros de la Plataforma Antidesahucios (PAH) están sometiendo a diputados en sus domicilios y ha defendido las medidas del Ejecutivo para "conciliar" la "difícil situación" que viven muchos ciudadanos con la necesaria "seguridad jurídica". En rueda de prensa en París junto al presidente francés, François Hollande, Rajoy ha rechazado las protestas que durante los últimos días han llevado a activistas antidesahucios a los domicilios de diversos diputados del PP, pero ha evitado valorar las palabras de la delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, vinculando la plataforma con el movimiento "proetarra".
"Tengo que decir que no es democrático ni justo ni propio de un país serio que se acose a personas y se les intimide en sus casas, se empapele sus casas con carteles con su cara. Eso es antidemocrático y cualquier persona que se sienta demócrata lo debe decir con claridad", ha sostenido Rajoy.
El presidente del Gobierno ha defendido que un "valor básico" es respetar a los demás "aunque no piensen como tú o hagan cosas que no te gusten" y ha recordado que, si todo el mundo actuara de la misma manera, "el país sería invivible". "Me parece antidemocrático", ha insistido. En este punto, ha defendido la acción del Gobierno, que ha asegurado que es "consciente del problema que hay", y ha recordado que su Ejecutivo ha sido "el primero" y "el único" que ha tomado decisiones en esta materia.
"Hay que conciliar la situación difícil de muchos ciudadanos de la que somos conscientes con la seguridad jurídica y normas que nos hemos dado entre todos", ha explicado antes de recordar que esta legislación "lleva mucho tiempo vigente" y es también la que ha permitido que muchas personas accedieran a créditos bancarios y posean inmuebles en propiedad.
Rajoy ha defendido así que España tiene "un buen sistema" que sin embargo es perfeccionable" y ha abogado por buscar "soluciones equilibradas". "Hemos dado un paso en la buena dirección", ha señalado antes de aludir al proyecto de ley y la iniciativa legislativa popular que están tramitándose en el Congreso. "Pero tienen que ser decisiones equilibradas porque hay que presentar la seguridad jurídica y los intereses de muchísimos ciudadanos, que son los que depositan el dinero que luego se presta", ha concluido el presidente del Gobierno.
      ---------------------------------------------------------------------------------------
Mire Vd. Sr.Rajoy y Ejecutivo:
Yo soy el mismo de siempre, el que le ha enviado varios escritos certificados con mi punto de vista, mis pensamientos, los de una persona NORMAL del pueblo sin mayores conocimientos, es mas, le diria sin ninguno.
Pero que ve lo de el dia a dia y tengo mi opinión, que casualmente creo que coincide con muchas.
Y que Vd. juzgue, desde fuera de nuestras fronteras, la accion de estos grupos, sin mencionar o valorar las declaraciones de la Delegada de Gobierno de Madrid, en su trato de movimiento "proetarra", tampoco me parece a mi democratico, legal, justo, normal, etc. 
Son personas normales maltratadas, indignadas, etc. que las estan dejando con hijos incluidos sin techo, sin casa, en la PUTA CALLE.
DIGANME COMO SE SENTIRIAN VDS.   Pero claro, no son Vds., es el Pueblo el que esta sufriendo, Vds. siguen APOLTRONADOS.
Dia a dia, sigue apareciendo basura (por no decir M.....), desapareciendo dinero supuestamente "ROBADO, MALVERSADO, llamele como quiera", gente por no llamarle gentuza, presuntamente ? implicada que siguen en la calle, PERO NO EN LA MISMA CALLE QUE LOS DESAHUCIADOS. 
Mire, voy a dejarlo aqui, porque cuanto mas escribo mas me encolerizo, mas me indigno, mas siento vergüenza de Mi PAIS.       

Proverbio

Srs. del GOBIERNO

"Apliquense el dicho"    !! No tiene desperdicio ¡¡

Vive más sencillamente para que otros puedan sencillamente vivir.

                                                                                    Gandhi

SINVERGÜENZAS

Circulando por la  RED

YA ES OFICIAL LA JUBILACIÓN DE ERNEST BENACH, DE ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUÑA (ERC). ESTOS SON LOS QUE QUIEREN INDEPENDIZAR CATALUÑA CON LA INESTIMABLE AYUDA DE CiU.

Después predican que nos apretemos el cinturón...  

¡¡¡ESTÁ CLARO QUE NOS LO TENEMOS QUE APRETAR, pues SE LO LLEVAN TODO ELLOS...!!!!

Se jubila a los 51 años con una pensión de 10.000 euros/mes durante 4 años, y después de 7.000 euros/mes hasta que muera.

Ernest Benach, que tiene 51 años y ha ejercido el cargo de Presidente del Parlamento catalán desde el 5 de diciembre de 2003, cobrará 104.008,95 euros brutos al año, durante los próximos cuatro años, así como una pensión vitalicia de 78.006,71 euros cuando cumpla los 65 años, según publica el *Diari de Girona*. De acuerdo con la normativa vigente, Benach tiene derecho a percibir, como el resto de los ex presidentes, “por un periodo equivalente a la mitad del tiempo que ha estado en el cargo, y como mínimo durante una legislatura”, a una asignación mensual 80% al de la retribución mensual que corresponde al presidente parlamentario.
Después de la rebaja del 15% aplicada este año, el sueldo anual bruto para presidente del “Parlament” es de 130.011,189 euros brutos, a pesar de no tener ninguna formación universitaria.
Mientras tanto, nuestros investigadores en campos de medicina, bioquímica y ciencia deben salir al extranjero para dejar de ser milieuristas en nuestro degradado y degradante país.
¡¡¡De vergüenza!!!!

SI ESTÁS INDIGNADO, COMPARTE ESTA INFORMACIÓN…..

Además de que la comparto, me indigna, me encoleriza, me jode,

me encabrona.

Todo esto ya no es de poca vergüenza, ES DE SINVERGÜENZAS

                               SI,  SINVERGÜENZAS 

                                              

AUTONOMO

CORREO circulando por la RED

 

 

Buenos días te envío esta publicación que he leído esta mañana en la red por si quieres comentarla en tu BLOG.

Hacia Donde Va España

Este país saldrá de esta situación con más autónomos:
Repasemos las bondades de ser autónomo.

AUTÓNOMO: ¿Les suena o se suenan?
A medida que se va acercando el verano, me sigo preguntando quién va a crear todos esos miles de empleos que algunos vaticinaban hace meses.
Nos decían entonces que después del verano España empezaría a crear empleo. Además lo ratificaron con el supuesto buen dato de diciembre, que demostró ser una falacia.
Pero lo más preocupante es el interés que algunos muestran en difundir que existen datos positivos, como que "el número de autónomos está creciendo".
Soy autónomo, y me podría felicitar por tener ahora más compañeros de trabajo. Incluso podríamos montar una fiesta, pero antes tendríamos que responder a las siguientes preguntas:

¿Por qué hay más autónomos? ¿Porque hay más oportunidades de negocio o porque algunas empresas encubren el despido de su personal disfrazándolos de autónomos?
Indudablemente, es mejor para una empresa que le presten un servicio sin obligación a tener contratada a una persona. Pero si a su trabajador lo hace autónomo, desde luego que éste estará en unas condiciones peores, pues de otra forma no lo hubiese cambiado de estatus.
Y conste que soy muy amigo de emprender, y de hecho a eso me dedico. Pero una cosa es emprender por vocación y otra por obligación.

Pero podemos seguir con las preguntas: ¿Qué ventajas tiene ser autónomo, emprender? A eso puedo responder con algunas flechas clavadas en mis propias carnes:
- Tener muchos impuestos: Impuesto de Sociedades, IAE, IVA a tus clientes que salen despavoridos...
- Pagar altas cuotas a la Seguridad Social que no se sabe para qué sirven, pues te dan nulos derechos presentes o futuros.
- No cobrar o que lo hagan tus nietos si trabajas para la Administración.
- Dedicar buena parte de tu tiempo a rellenar impresos oficiales varios que tienen nombres en clave ocultando su falta de utilidad.
- Emplear el tiempo que te queda en visitar bancos para echar unas risas con los encargados de dar préstamos.
- Podríamos seguir con la larga lista de beneficios del autónomo, ése que tanto está en boca de nuestros dirigentes y tan poco en sus ayudas. Pero es que ya no queremos que nos ayuden, sólo que nos quiten el pie del cuello.

Además estamos todos en el mismo barco: si a la gente no paras de sacarle el dinero del bolsillo con impuestos, o de rebajarle el poder adquisitivo a pensionistas, funcionarios, etc., ¿qué ocurre? Pues que el consumo cae en tasas del 6%.

Así que ya me dirán qué se puede vender...

Pañuelos. Para llorar. O para que otros se suenen. En ti. Que eres el pañuelo desechable: Autónomo.

He aquí la realidad del AUTÓNOMO.

Autor  …………………………   Desconocido

ESTE POZO NO TIENE FONDO

25 Febrero 2013

Sr. Presidente del Gobierno

Don Mariano Rajoy

Ante todo, para identificarme le diré, que su Director de Gabinete ya me conoce por dos cortos escritos que le envié a Vd.. Su Señoría el pasado Año.

Aunque me gustaría hacerlo, no voy a repetirme en lo que ya le escribí, basta con que se coja los escritos certificados el 26/6 y 3/8/2012

No se como empezar para decirle tantas cosas como me gustaría transmitirle, pero vamos allá y a ver si consigo que me entiendan:

Vds. se reúnen mucho, salen mucho a otros países, Unión Europea, etc., pero ¿salen a la calle de los pueblos, ciudades, de Nuestro País?, ¿ven los problemas de SU PUEBLO?, ¿son conscientes de la cruda y dura realidad? .

Por lo que vemos, oímos y nos cuentan o interesa contar, NO CREO que haya nadie que no sea consciente de la PRECARIA SITUACION de la mayoría de los Españoles.

Y YO a Vds. los veo APOLTRONADOS, que no son conscientes de la verdadera SITUACION CRITICA  de  SU PUEBLO “ESPAÑA”.

Pero, es que ni YO ni NADIE  sabemos a que esperan para tomar medidas, VERDADERAS MEDIDAS, de esas que usan Vds. como Slogan en las que dicen “QUE TODOS HEMOS DE ARRIMAR EL HOMBRO”

Porque TODOS no somos solo el malogrado mil eurista (que aun puede estar agradecido), el desafortunado parado, el pobre incapacitado, el viejete o persona mayor pensionista, el que pasa con el subsidio,  el que ya lo agotó  y un largo etc.

¿Qué pasa, que Vds. “Casa Real, Presidente, Diputados, Concejales, Políticos, y MUCHISIMOS MAS”? ¿NO VA CON VDS.?

Los RECORTES, SUBIDAS DE IMPUESTOS “de todo tipo”, BAJADAS  o  DEDUCCIONES DE SALARIO/PAGAS, MULTAS,  y TANTISIMOS MAS, solo se le aplican a aquellos que les llega justo o ya no les llega para comer.

Y VDS.  LOS QUE GOBIERNAN,-porque nosotros les hemos votado y con ello otorgado PODER-PODER PARA GOBERNAR ¡¡ no se confundan !!,  GRANDES EMPRESAS., GRANDES  FORTUNAS, BANCOS –que todo es inyectarles capital y tienen la  gran desvergüenza cuando cantan las cifras del Año anterior ……………HEMOS GANADO ……… MILLONES o BILLONES-,

¡¡¡ TODOS !!!   ¿están exentos?  ¿Por qué?.

La verdad Sr. Rajoy hay tantísimas cosas que NO ENTENDEMOS NADIE, que no estaría de mas, que uno de esos Plenos, Debates o Programa especial, lo dedicasen, en lugar de tirarse los trastos entre Vds. para no ponerse de acuerdo ni solventar NADA, a explicarnos a los Españoles de a pie ciertas cosas.  

-         Aparte de las que ya le he mencionado anteriormente.

-         Hay muchísimas cosas que se hacen o no se hacen, porque lo dice la Ley.

-         ¿Qué pasa, acaso las Leyes son inamovibles, no se pueden modificar?

-         Entre Gobierno Central, Comunidades, Ayuntamientos, etc. hay más Jefes que indios, con sus respectivos sueldazos, dietas, coches, chóferes y tantísimos beneficios que serie difícil de enumerar.

-         ¿También dicen las Leyes que esto no se puede modificar?

-         Existen CANTIDAD  de imputados y presuntos de este Gobierno y anteriores, que pasa el tiempo y así siguen “IMPUTADOS”.

-         Hay tal cantidad de MANGANTES de grandisimas  sumas de dinero, que se ha demostrado su implicación y culpabilidad.

-         ¿Acaso prohíbe la Ley que se les obligue a devolver todo lo robado?

-         Porque seguimos viendo que después de todo, esta GENTUZA siguen viviendo a Cuerpo de Rey y si que tienen para las millonarias fianzas.

-         ¿Es normal que se despidan o cesen a altos cargos de entidades bancarias u otras, con cifras millonarias, cuando además es motivo de su MALA GESTION?

-         Por Septiembre/Octubre 2012 se rumoreo que estaban estudiando lo de los desahucios, para darle una solución antes de fin de Año.

-         Pero ¿Cuándo piensan meter solución a este drama?                       

-   ¿Cuándo se hayan suicidado algunos más?  ¿Cuántos?

-         Hay tantas cosas incomprensibles…………………………………..

-         Yo nunca pertenecí a ningún Partido ni Sindicato y siempre pensé  que se financiaban por las cuotas de afiliados.  No hace mucho, me entero que hay unos presupuestos del Estado asignados a los Sindicatos.

-         ¿Cómo van a ir en contra de quien les paga y defender al trabajador?

-    Y LO PEOR,  es que el trabajador se lo cree.   ¿Pero es que no veis los relojes de  uno  y los viajecitos de otros? ¿No veis tanta desvergüenza?

-         Hace poco salían en TV ciertas personas que iban a ser encarceladas por delitos menores que en su día cometieron.                                  

     Por el contrario, INDULTAN  a  otros con delitos mas graves y al poco lo detienen como presunto sospechoso.

-         Parlamentarios, Senadores, Presidentes y algunos mas. ¿Qué derecho se han ganado, para que después de “X” Años de Legislatura (con sus correspondientes sueldazos y beneficios), tengan que estar cobrando cierto tiempo más?

      ¡¡ Que lo dice la Ley !!       “””CAMBIENLA “””

-         Voy a dejarlo aquí, porque creo que con una caja de folios no habría

     bastante.

Hay quien dice que ya hemos tocado fondo, pero no hay día que pase que no siga saliendo porquería (por no decir M…..)

Yo QUISIERA EQUIVOCARME, pero creo que esto es un pozo SIN FONDO, por lo que va a ser muy difícil tocarlo.

En fin Sr. Rajoy, me dirijo a Vd. como actual Presidente del Gobierno, ya le dije en mis anteriores escritos que pensaba y pienso del anterior,…….. Sr. Zapatero  NO LO PUDO HACER PEOR.

Yo, Sr. Rajoy, ni SE, NI SOY NADIE para dar consejos y menos a un Presidente de Gobierno.

Pero CREO que aun NO HA COJIDO EL TORO POR LOS CUERNOS, el pueblo esta jodido y encabronado,  y ESO NO ES BUENO.

Yo no lo viví en su tiempo, pero cuando veo la TV, me parece la España de los Años 60/70    “MUCHA, DEMASIADA VIOLENCIA”. 

Ya sabemos que siempre se apoderará el CAPITALISMO, a pesar de que se plantearan

la posibilidad de forzar a quien deberian MUCHOS poderosos,

CREO que ahí puede estar la solución de este País, nuestro País Y NO arañandoles los

bolsillos a quien ya no puede ni comer.

NO ESTRUJANDOLES, SI con la colaboración del trabajador, empleado y pequeño autónomo,

Como le dije en uno de mis anteriores

¡¡¡  A BUEN ENTENDEDOR CON POCAS PALABRAS BASTA  !!!

Un Saludo            P.R.                                            

                          

P.D.   Me dejo mucho en el tintero.

         Lo dejare para otra ocasión.

 

Enviada por Correo Postal Certificado  26/02/2013

Srs. Gobernantes Siempre lo más sencillo, y positivo

Siempre lo más sencillo, y positivo

Problema 01.

Cuando la NASA comenzó con el lanzamiento de astronautas al espacio,
descubrieron que los bolígrafos no funcionarían sin gravedad (o con
gravedad cero), pues la tinta no bajaría hasta la superficie en que  se
deseara escribir.

Solución A) Resolver este problema, les llevó 6 años y 12 millones  de
dólares. Desarrollaron un bolígrafo que funcionaba: bajo gravedad  cero,
al revés, debajo del agua, prácticamente en cualquier  superficie
incluyendo cristal y en un rango de temperaturas que iban  desde abajo
del punto de congelación hasta superar los 300 grados  centígrados.

Solución B) ¿Y qué hicieron los rusos? ¡Los rusos utilizaron un lápiz!

Problema 02.

Uno de los más memorables casos de estudio de la gestión japonesa  fue el
caso de la caja de jabón vacía, que ocurrió en una de las más  grandes
empresas de cosmética de Japón. La compañía recibió la queja  de un
consumidor que compró una caja de jabón y estaba vacía.  Inmediatamente
las autoridades aislaron el problema a la cadena de  montaje, que
transportaba todas las cajas empaquetadas de jabón al  departamento de
reparto. Por alguna razón, una caja de jabón pasó  vacía por la cadena de
montaje. Los altos cargos pidieron a sus  ingenieros que encontraran una
buena y rápida solución del problema.

Solución A) De inmediato, los ingenieros se lanzaron a su labor para
idear una máquina de rayos X con monitores de alta resolución  manejados
por dos personas y así vigilar todas las cajas de jabón  que pasaran por
la línea para asegurarse de que no fueran vacías.  Sin duda, trabajaron
duro y rápido.

Solución B) Cuando a un empleado común en una empresa pequeña se le
planteó el mismo problema, no entró en complicaciones de rayos X,
robots, equipos informáticos o complicados; en lugar de eso planteó  otra
solución: Compró un potente ventilador industrial y lo apuntó  hacia la
cadena de montaje. Encendió el ventilador, y mientras cada  caja pasaba
por el ventilador, las que estaban vacías simplemente  salían volando de
la línea de producción.

Problema 03.

Un magnate hotelero viajo a una ciudad Hindú por segunda vez a un  año de
distancia de su primer viaje, al llegar al mostrador de un  hotel
inferior en estrellas a los de su cadena, el empleado le  sonríe y lo
saluda diciéndole: Bienvenido nuevamente señor, que  bueno verlo de
vuelta en nuestro hotel; sorprendido en gran manera  ya que a pesar de
ser una persona tan importante, le gusta el  anonimato y difícilmente el
empleado tendría tan buena memoria para  saber que estuvo allí un año
antes, quiso imponer el mismo sistema  en su cadena de hoteles ya que ese
simple gesto lo hizo sentir muy  bien. A su regreso inmediatamente puso a
trabajar en este asunto a  sus empleados para encontrar una solución a su
petición.

Solución A) La solución fue buscar el mejor software con  reconocimiento
de rostros, base de datos, cámaras especiales, tiempo  de respuesta en
micro segundos, capacitación a empleados, etc. Etc.  Con un costo
aproximado de 2.5 millones de dólares.

Solución B) El magnate prefirió viajar nuevamente y sobornar al  empleado
de aquel hotel para que revelara la tecnología que aplican.  El empleado
no acepto soborno alguno, sino que humildemente comento  al magnate como
lo hacían, el dijo: "Mire señor, tenemos un arreglo  con los taxistas que
lo trajeron hasta acá, ellos le preguntan si ya  se ha hospedado en el
hotel al cual lo está trayendo, y si es  afirmativo, entonces cuando el
deja su equipaje aquí en el  mostrador, nos hace una señal, y así se gana
un dólar".

Moraleja: ¡No compliques tu trabajo! Concibe la solución más simple  al
PROBLEMA. Aprende a centrarte en las SOLUCIONES y no, en los  PROBLEMAS.

Me ha encantado este mensaje, es de los que leeré más de una vez....
Siempre positivo!, Nunca negativo !

El hijo que muchas veces no limpia su cuarto y se la pasa viendo
televisión, significa que...
Está en casa!

El desorden que tengo que limpiar después de una fiesta,
Significa que...
Estuvimos rodeados de familiares o amigos!

Las ropas que están apretadas,
Significa que...
Tengo más que suficiente para comer!

El trabajo que tengo en limpiar la casa,
Significa que...
Tengo una casa!

No encuentro estacionamiento,
Significa que...
Tengo coche!

Los ruidos de la ciudad,
Significa que...
Puedo oír!

El cansancio al final del día,
Significa que...
Puedo trabajar!

El despertador que me despierta todas las mañanas,
Significa que...
Estoy vivo!

Finalmente por los mensajes que recibo,
Significa que...
Tengo amigos pensando en mí!

CUANDO PIENSES QUE EN  LA VIDA TE VA  MAL...
LEE OTRA VEZ ESTE MENSAJE

SIEMPRE HAY UN PLAN B !!!!!

DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS

Una  mañana cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un alumno que estaba sentado en la primera fila:  

- ¿Cómo te llamas?
   Me llamo Juan, señor.

- ¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el desagradable   profesor.  

Juan estaba desconcertado.  Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase.  

Todos estábamos asustados e indignados pero nadie dijo nada.

- Está bien. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes?

.. Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta:

"Para que haya un orden en nuestra sociedad"  

- "¡No!" contestaba el profesor 

"Para cumplirlas"

-"¡No!"  

"Para que la gente mala pague por sus actos" "

- ¡¡No!!  

- ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!"...

"Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica.  

- "¡Por fin!  Eso es... para que haya justicia.

- Y ahora ¿para qué sirve la justicia?"

Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera.  Sin embargo, seguíamos respondiendo:
"Para salvaguardar los derechos humanos"

- "Bien, ¿qué más?", decía el profesor.

"Para  discriminar lo que está bien de lo que está mal"...

- Seguir...

"Para premiar a quien hace el bien."

- Ok, no está mal pero... respondan a esta pregunta ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan?

... Todos nos quedamos callados, nadie respondía.  

- Quiero una respuesta decidida y unánime.

¡¡No!!- dijimos todos a la vez.

- ¿Podría decirse que cometí una injusticia?

¡Sí!

- ¿Por qué nadie hizo nada al respecto? 

- ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica? 

- Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más! 

- Vete a buscar a Juan-  dijo mirándome fijamente.

Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.

Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad y la dignidad no se negocia.

Enviado por mi primo Lolo y con lo que me solidarizo.  

El peor analfabeto es el analfabeto político.

El día 10  de febrero de 1977, hace ahora 36 años, se aprueba el registro de siete formaciones políticas por el Tribunal Supremo, gracias a la Ley de Reforma Política promovida por  el primer gobierno de Adolfo Suárez.

Desde ese día hasta el 7 de abril en que se legaliza  el  Partido Comunista, Adolfo Suárez realiza una labor de acercamiento al Secretario General, Santiago Carrillo. Contactos y reunión secreta. Tiras y afloja. Dialogo, sinceridad y altas miras.

En el video se observa la primera parte de esta historia, HISTORIA con mayúscula, y no la triste y vergonzosa historia a la que hemos llegado. Donde los servidores públicos, que presentan sus candidaturas voluntariamente, se han servido del poder otorgado, para auto concederse tales privilegios, que han pasado a ser  una casta superior y de servidores han pasado a ser servidos.

Otras veces he declarado mi admiración por Presidente. Y considero que hasta el momento, ninguno de los que le han seguido ha llegado a la categoría que Adolfo Suárez le dio a la política española.

Más que nunca, ahora, es necesaria una figura como el expresidente, que con su presencia transmita seguridad y con sus acciones confianza y cumplimiento de palabra.

La figura insegura y con una dudosa palabra.  Un presidente que denigro a su antecesor y que hasta el momento no ha demostrado ser mejor. Un presidente que produce a  sus seguidores inseguridad.  Un presidente al que la toma de decisiones le es consustancial con su paisanaje. Un presidente que no ha cumplido con sus propuestas y promesas. Un presidente que no limpia su patio de dudosos personajes.

Hoy leí unas frases del dramaturgo y poeta alemán, Bertolt Brecht, uno de los más influyentes del siglo XX.

- "El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales".

- "Las revoluciones se producen en los callejones sin salida".

Hay un montón de analfabetos, cada vez menos.

Es posible que se produzca una contrarrevolución, estamos en un callejón sin salida producido por esta revolución económica, de la que no es culpable quien la está pagando.

Creo. Estoy seguro de la vigencia de la frase de Bertolt:

- "Señores, no estén tan contentos con la derrota [de Hitler]. Porque aunque el mundo se haya puesto de pie y haya detenido al Bastardo, la Puta que lo parió está caliente de nuevo".

Alguien no pisotea, habrá que rebelarse. 

Que vuelvan los sensatos españoles de la década de los 70 del siglo XX.

Por V.I.M. con mi solidaridad

El triunfo de los mediocres

 
Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.

Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros. 

Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel. 
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.

Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros. 

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado  natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
basura. 

- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional. 

- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado. 

- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas. 

- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada. 

- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida. 

- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza. 

- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad. 

- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.
 
ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)

De CASTA le viene a..... RATO

POR FAVOR DADLE LA DIFUSIÓN QUE PODAÍS.   Ayer por la noche mientras leía un libro de Historia de España, me encontré con un capítulo muy interesante, lo transcribo tal cual esta en el libro sin cambiarle una coma. Por favor pasarlo por que hay que saber a que tipo de personas nuestros partidos políticos dejan gobernar  la economía de nuestro país, del fondo Monetario Internacional o Bankia. La obra se titula Episodios ocultos del Franquismo. Es de José Luis Hernandez Garvi, 2011. Editorial Edaf.  Pag 192 a 194. Habla de los años 60 en España. Y dice así: " Al amparo de los grandes negocios y del progreso industrial, se producen también una serie de escándalos económicos y financieros, algunos de ellos con trascendencia política, que provocaron cierto clima de alarma social que el régimen trato de calmar silenciando sus consecuencias. Uno de los primeros y más destacados de esta nueva etapa es el conocido como caso del Banco de Siero. Esta entidad financiera había sido fundada por Ramón Rato Rodriguez , padre del conocido político español Rodrigo Rato. En 1965 el ex ministro de Hacienda y entonces gobernador del Banco de España, Mariano Navarro  Rubio, ordena la intervención del pequeño banco bajo la acusación de que servía de tapadera para la evasión de divisas a Suiza a traves de la sucursal que la entidad había abierto en Ginebra con el nombre de Banque de Siero. En una,   necesaria y espectacular operación policial, los agentes se presentaron en los salones del antiguo Hotel Castellana Hilton, interrumpiendo la celebración del banquete de bodas de Emilio García Botín, hijo de una hermana de Emilio Botín, y María de los Angeles Rato Figaredo, hermana de Rodrigo Rato, llevandose detenidos y esposados a Ramón Rato, patriarca de la familia, y a su hijo Ramón Rato Figaredo, ambos acusados de delito de evasión de capitales. Jose María Gil Robles, abogado de los implicados, llego a afirmar en privado que el caso era indefendible, insinuando con sus palabras las más que posibles implicaciones políticas que habían influido en la puesta en escena de su detención y que habían desencadenado su procesamiento. parece ser que el propio Ramón Rato había dado instrucciones personales para que, en fechas anteriores a que se destapase el supuesto escandalo, se ejecutase un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas contra Nicolas Franco, el hermanísimo intocable. En virtud de la causa abierta contra los procesados del caso Banco de Siero, el Juzgado Especial de Delitos monetarios condenó a tres años de carcel y 176 millones de pesetas de multa al patriarca del clan Rato, y con dos años y 44 millones al hijo mayor, Ramón Rato Figaredo. también fueron condenados como cómplicesFaustino Rato Rodriguez Sampedro, tío paterno de llos hermanos Rato, con una multa de 5 millones y a una serie de directivos del banco." Es decir a un señor que desde su más tierna infancia ha mamado el fraude, la trampa, y el engaño en su familia se le otorgan responsabilidades ministeriales, la dirección del FMI y como no, BANKIA. Y todavía nos extrañaremos de que la economía esté tan mal. Lógico porque nuestros políticos ponen a los zorros a cuidar las gallinas. Por cierto, curiosa la relación, ya en los años 60, de los Botín y los Rato. Democracia, Dictadura, que más da si la que gobierna de verdad y sobrevive a cualquier cambio político es siempre la misma oligarquía.

Aclaración en las Cortes a los Catalanes

Discurso de Pedro Gómez de la Serna, ayer, respondiendo a CIU y ERC en las Cortes. Aun quedan grandes Diputados que se atreven a decir las cosas como son!!.

RESTITUCION DERECHOS HISTORICOS DE CATALUÑA
La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual, después de escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno no le extraña que el 51% de los catalanes se abstuvieran en el referéndum del Estatuto, y que el 5% votara en blanco.

A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala, están Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de sus 40 años de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida política. Unos catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de la política. Están Uds. alumbrando, en expresión de Josep María Colomer, un nuevo tipo de ciudadano cada vez más alejado, mentalmente, vitalmente, sociológicamente, anímicamente, de la política y de la res pública. Un catalán secesionado de la política.

Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación nacionalista en Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en su conjunto, como proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado porque treinta años después, han conducido, entre unos y otros, a Cataluña a un callejón sin salida de enfrentamiento, de división y de ruptura. Entre unos y otros, han conducido a Cataluña hacia una de las crisis más graves de su Historia, en términos políticos, institucionales, económicos, y muy probablemente también, en términos sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior, un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
Pero vayamos por partes.

1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos los Decreto de Nueva Planta. Yo creo que los ciudadanos merecen un mínimo de rigor y un máximo de respeto. No se puede derogar lo que no está en vigor. Yo soy diputado por Segovia. Su iniciativa es como si yo trajera a esta Cámara la derogación del Fuero de Sepúlveda ¿Y por qué no proponen también que estas Cortes se dediquen a derogar, no sé, pongo por caso, el Código de Justiniano, la Novísima Recopilación, las Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo histórico de España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300 años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor….Es insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.

2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por Felipe V. Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto: ¿Les parece normal, con la que está cayendo, que esta Cámara se dedique a hablar de Felipe V o de Carlos II el Hechizado y de sus disposiciones testamentarias? Pobre Cataluña, si tuviera que debatirse únicamente entre la fatiga de unos y el hechizo de otros…
Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana. Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
Cataluña jamás existió como nación –un concepto aún no vigente- ni como Estado. En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio con instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y en consecuencia en España. Pero ni era un Estado soberano ni era una nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no representaban soberanía nacional o popular alguna –estamos antes de la revolución francesa- sin a los tres estados: el clero, la nobleza y tercer estado. Tampoco existía una opinión pública catalana, porque la opinión pública como tal no surge sino hasta finales del XVIII, como todo el mundo sabe.
La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives –nada sospechoso de anticatalanismo- “un desescombro que obligó a los catalanes a mirar hacia el porvenir”; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando dice que dieron lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto que ya Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los gestores de la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a cuatro historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su lectura. Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una guerra de secesión sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor del archiduque de Austria frente al Borbón fue el almirante de Castilla. Léalos y sabrá que la realidad fue mucho más compleja de lo usted dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue inmediato; hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en Barcelona, se produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de Joan Bac o Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de Felipe V en Cataluña hasta que en 1703 emerge la alianza internacional antifrancesa y pro austriaca. Los actores españoles no fueron más que actores sucursalizados de las grandes alianzas internacionales.
Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora Cataluña a Castilla mediante el derecho de conquista. Primero, no la incorpora a Castilla. Segundo, saben perfectamente que Barcelona fue inicialmente leal a Felipe V y que fue asediada por una escuadra internacional anglo portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705, por cierto esta última vez lanzando nada menos que 6000 bombas sobre la ciudad, que cayó finalmente en manos austracistas. Derecho de conquista.
Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en Cataluña no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo D. Rafael de Casanova: “Por nosotros y por la nación española peleamos”.

Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el candidato francés, es decir, liderar España, el mismo propósito de Cambó, algo a lo que Uds., los nacionalistas, han renunciado. Y han renunciado porque al nacionalismo siempre le falta ambición de país, y porque el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de proyección, ese no incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que les lleva, a Uds y a Cataluña, al colapso.

Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de la Renaixenxa y diputado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva Planta por haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única instancia en las condenas de muerte y por la prohibición de las multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien defienda a Felipe V, pero sí que digo que la historia es mucho más compleja que el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la mentira. Y claro, cuando uno parte de premisas falsas llega a conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es una historia de hombres, con luces y con sombras.

3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue soberana. Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional. No es sujeto constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de autodeterminación en España es hablar de ruptura. De ruptura constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda de que el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la convivencia, la paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la vigencia del artículo 2 de nuestra Constitución, que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española.
Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de Cataluña. Con el pasado, con el presente, con el porvenir de los catalanes. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente más problemas de los que ya tiene. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad de la secesión. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la convivencia en Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan ahora Cataluña entera.

4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña. Como la manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de ruptura y ha chocado con no pocos estratos de población, han acudido entonces a la manipulación de la economía, que sí llega a todos los estratos, como instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida hacia ninguna parte, otra manipulación. En primer lugar, no tributan los territorios, tributan las personas. En segundo lugar, con la misma justificación podrían hablar los madrileños de expolio porque, si se trata de territorios, estamos por delante Uds. En tercer lugar, por idéntica razón los habitantes de Gerona podrían sentirse expoliados por los demás catalanes, porque le recuerdo que Gerona es la provincia de más renta per cápita de Cataluña.

En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en Cataluña redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos cuando están en el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa Coloma, Prenafeta, ITV, el contrabando de tabaco del conseller de ERC, las cartas de extorsión a los trabajadores de la Generalitat pidiéndoles un porcentaje de su salario para ERC –por cierto que el Sr. Vendrell fue luego ascendido a Consejero- los sueldos exorbitantes de los Presidentes de las Diputaciones que Uds, controlaban –Lérida y Gerona- las colocaciones de ex políticos en empresas del sector público catalán, los gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales …todo muy ejemplar:
Si Rafael Casanova levantara la cabeza…y viera lo que hacen Uds en nombre de Cataluña…y viera cómo han dilapidado Uds. aquél enorme patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán de una nación de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus relaciones internacionales, cuarta economía de la zona euro, …
Si levantara la cabeza y se preguntara: ¿El expolio? Con toda probabilidad les contestaría: El expolio de Cataluña son Uds.

Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la independencia. Independencia, ¿para qué? ¿para endeudar todavía más a los catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una especie de rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para arruinar a los catalanes? ¿Han calculado Uds., antes de jugar con este fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales europeas sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas catalanas deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio aislado del mundo? ¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la mediana y pequeña empresa de Cataluña, muchas veces auxiliares de las anteriores? ¿Han calculado el ingente paro que generaría la independencia? Hagan números, y después pídanle a la gente que sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus hijos, en el altar de un delirio secesionista.

Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar las pensiones? ¿Con que dinero van a pagar el desempleo de los catalanes? ¿en qué mercados van a vender sus productos y con qué aranceles? ¿Cómo van a pagar su deuda? . Digan a la gente el verdadero coste de la independencia: un descalabro en términos de generación de riqueza y de pib per cápita que les situaría por debajo de cualquier territorio o comunidad de España.

Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los catalanes. Con su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota y provocarán el derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las agencias de calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel de bono basura…

Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la política, porque la Constitución española se reafirmó como Constitución catalana con el respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy difícilmente superable, en términos de legitimidad democrática, se pongan Uds. como se pongan y saquen a la calle al número de personas que quieran sacar a la calle.

Muchas gracias