28 febrero 2013
AUTONOMO
Este país saldrá de esta situación con más autónomos:
Pero podemos seguir con las preguntas: ¿Qué ventajas tiene ser autónomo, emprender? A eso puedo responder con algunas flechas clavadas en mis propias carnes:
27 febrero 2013
ESTE POZO NO TIENE FONDO
25 Febrero 2013
Sr. Presidente del
Gobierno
Don Mariano Rajoy
Ante todo, para
identificarme le diré, que su Director de Gabinete ya me conoce por dos cortos
escritos que le envié a Vd.. Su Señoría el pasado Año.
Aunque me gustaría
hacerlo, no voy a repetirme en lo que ya le escribí, basta con que se coja los
escritos certificados el 26/6 y 3/8/2012
No se como empezar
para decirle tantas cosas como me gustaría transmitirle, pero vamos allá y a
ver si consigo que me entiendan:
Vds. se reúnen mucho,
salen mucho a otros países, Unión Europea, etc., pero ¿salen a la calle de los
pueblos, ciudades, de Nuestro País?, ¿ven los problemas de SU PUEBLO?, ¿son
conscientes de la cruda y dura realidad? .
Por lo que vemos, oímos
y nos cuentan o interesa contar, NO CREO que haya nadie que no sea consciente
de la PRECARIA SITUACION de la mayoría de los Españoles.
Y YO a Vds. los
veo APOLTRONADOS, que no son conscientes de la verdadera SITUACION CRITICA de SU
PUEBLO “ESPAÑA”.
Pero, es que ni YO
ni NADIE sabemos a que esperan para
tomar medidas, VERDADERAS MEDIDAS, de esas que usan Vds. como Slogan en las que
dicen “QUE TODOS HEMOS DE ARRIMAR EL HOMBRO”
Porque TODOS no
somos solo el malogrado mil eurista (que aun puede estar agradecido), el
desafortunado parado, el pobre incapacitado, el viejete o persona mayor
pensionista, el que pasa con el subsidio, el que ya lo agotó y un largo etc.
¿Qué pasa, que
Vds. “Casa Real, Presidente, Diputados, Concejales, Políticos, y MUCHISIMOS
MAS”? ¿NO VA CON VDS.?
Los RECORTES,
SUBIDAS DE IMPUESTOS “de todo tipo”, BAJADAS
o DEDUCCIONES DE SALARIO/PAGAS,
MULTAS, y TANTISIMOS MAS, solo se le
aplican a aquellos que les llega justo o ya no les llega para comer.
Y VDS. LOS QUE GOBIERNAN,-porque nosotros les hemos
votado y con ello otorgado PODER-PODER PARA GOBERNAR ¡¡ no se confundan !!, GRANDES EMPRESAS., GRANDES FORTUNAS, BANCOS –que todo es inyectarles
capital y tienen la gran desvergüenza
cuando cantan las cifras del Año anterior ……………HEMOS GANADO ……… MILLONES o
BILLONES-,
¡¡¡ TODOS !!! ¿están
exentos? ¿Por qué?.
La verdad Sr.
Rajoy hay tantísimas cosas que NO ENTENDEMOS NADIE, que no estaría de mas, que
uno de esos Plenos, Debates o Programa especial, lo dedicasen, en lugar de
tirarse los trastos entre Vds. para no ponerse de acuerdo ni solventar NADA, a
explicarnos a los Españoles de a pie ciertas cosas.
-
Aparte
de las que ya le he mencionado anteriormente.
-
Hay muchísimas
cosas que se hacen o no se hacen, porque lo dice la Ley.
-
¿Qué
pasa, acaso las Leyes son inamovibles, no se pueden modificar?
-
Entre
Gobierno Central, Comunidades, Ayuntamientos, etc. hay más Jefes que indios,
con sus respectivos sueldazos, dietas, coches, chóferes y tantísimos beneficios
que serie difícil de enumerar.
-
¿También
dicen las Leyes que esto no se puede modificar?
-
Existen
CANTIDAD de imputados y presuntos de
este Gobierno y anteriores, que pasa el tiempo y así siguen “IMPUTADOS”.
-
Hay
tal cantidad de MANGANTES de grandisimas sumas de dinero, que se ha demostrado su
implicación y culpabilidad.
-
¿Acaso
prohíbe la Ley que se les obligue a devolver todo lo robado?
-
Porque
seguimos viendo que después de todo, esta GENTUZA siguen viviendo a Cuerpo de
Rey y si que tienen para las millonarias fianzas.
-
¿Es
normal que se despidan o cesen a altos cargos de entidades bancarias u otras,
con cifras millonarias, cuando además es motivo de su MALA GESTION?
-
Por
Septiembre/Octubre 2012 se rumoreo que estaban estudiando lo de los desahucios,
para darle una solución antes de fin de Año.
-
Pero
¿Cuándo piensan meter solución a este drama?
- ¿Cuándo se hayan
suicidado algunos más? ¿Cuántos?
-
Hay
tantas cosas incomprensibles…………………………………..
-
Yo
nunca pertenecí a ningún Partido ni Sindicato y siempre pensé que se financiaban por las cuotas de
afiliados. No hace mucho, me entero que
hay unos presupuestos del Estado asignados a los Sindicatos.
-
¿Cómo
van a ir en contra de quien les paga y defender al trabajador?
- Y LO PEOR, es que el trabajador se lo cree. ¿Pero es que no veis los relojes de uno y los viajecitos de otros? ¿No veis tanta desvergüenza?
-
Hace
poco salían en TV ciertas personas que iban a ser encarceladas por delitos
menores que en su día cometieron.
Por el
contrario, INDULTAN a otros con delitos mas graves y al poco lo
detienen como presunto sospechoso.
-
Parlamentarios,
Senadores, Presidentes y algunos mas. ¿Qué derecho se han
ganado, para que después de “X” Años de Legislatura (con sus correspondientes
sueldazos y beneficios), tengan que estar cobrando cierto tiempo más?
¡¡ Que lo dice la Ley !! “””CAMBIENLA “””
-
Voy a
dejarlo aquí, porque creo que con una caja de folios no habría
bastante.
Hay
quien dice que ya hemos tocado fondo, pero no hay día que pase que no siga
saliendo porquería (por no decir M…..)
Yo
QUISIERA EQUIVOCARME, pero creo que esto es un pozo SIN FONDO, por lo que va a
ser muy difícil tocarlo.
En
fin Sr. Rajoy, me dirijo a Vd. como actual Presidente del Gobierno, ya le dije
en mis anteriores escritos que pensaba y pienso del anterior,…….. Sr. Zapatero NO LO PUDO HACER PEOR.
Yo,
Sr. Rajoy, ni SE, NI SOY NADIE para dar consejos y menos a un Presidente de
Gobierno.
Pero
CREO que aun NO HA COJIDO EL TORO POR LOS CUERNOS, el pueblo esta jodido y
encabronado, y ESO NO ES BUENO.
Yo
no lo viví en su tiempo, pero cuando veo la TV, me parece la España de los Años
60/70 “MUCHA, DEMASIADA VIOLENCIA”.
Ya
sabemos que siempre se apoderará el CAPITALISMO, a pesar de que se plantearan
la posibilidad de forzar a quien deberian MUCHOS poderosos,
CREO
que ahí puede estar la solución de este País, nuestro País Y NO arañandoles los
bolsillos a quien ya no puede ni comer.
NO ESTRUJANDOLES, SI con la colaboración del trabajador, empleado y pequeño
autónomo,
Como
le dije en uno de mis anteriores
¡¡¡ A BUEN ENTENDEDOR CON POCAS PALABRAS
BASTA !!!
Un
Saludo P.R.
P.D. Me dejo mucho en el tintero.
Lo dejare para otra ocasión.
Enviada
por Correo Postal Certificado 26/02/2013
22 febrero 2013
Srs. Gobernantes Siempre lo más sencillo, y positivo
Siempre lo más sencillo, y positivo
Problema 01.
Cuando la NASA comenzó con el lanzamiento de astronautas al espacio,
descubrieron que los bolígrafos no funcionarían sin gravedad (o con
gravedad cero), pues la tinta no bajaría hasta la superficie en que se
deseara escribir.
Solución A) Resolver este problema, les llevó 6 años y 12 millones de
dólares. Desarrollaron un bolígrafo que funcionaba: bajo gravedad cero,
al revés, debajo del agua, prácticamente en cualquier superficie
incluyendo cristal y en un rango de temperaturas que iban desde abajo
del punto de congelación hasta superar los 300 grados centígrados.
Solución B) ¿Y qué hicieron los rusos? ¡Los rusos utilizaron un lápiz!
Problema 02.
Uno de los más memorables casos de estudio de la gestión japonesa fue el
caso de la caja de jabón vacía, que ocurrió en una de las más grandes
empresas de cosmética de Japón. La compañía recibió la queja de un
consumidor que compró una caja de jabón y estaba vacía. Inmediatamente
las autoridades aislaron el problema a la cadena de montaje, que
transportaba todas las cajas empaquetadas de jabón al departamento de
reparto. Por alguna razón, una caja de jabón pasó vacía por la cadena de
montaje. Los altos cargos pidieron a sus ingenieros que encontraran una
buena y rápida solución del problema.
Solución A) De inmediato, los ingenieros se lanzaron a su labor para
idear una máquina de rayos X con monitores de alta resolución manejados
por dos personas y así vigilar todas las cajas de jabón que pasaran por
la línea para asegurarse de que no fueran vacías. Sin duda, trabajaron
duro y rápido.
Solución B) Cuando a un empleado común en una empresa pequeña se le
planteó el mismo problema, no entró en complicaciones de rayos X,
robots, equipos informáticos o complicados; en lugar de eso planteó otra
solución: Compró un potente ventilador industrial y lo apuntó hacia la
cadena de montaje. Encendió el ventilador, y mientras cada caja pasaba
por el ventilador, las que estaban vacías simplemente salían volando de
la línea de producción.
Problema 03.
Un magnate hotelero viajo a una ciudad Hindú por segunda vez a un año de
distancia de su primer viaje, al llegar al mostrador de un hotel
inferior en estrellas a los de su cadena, el empleado le sonríe y lo
saluda diciéndole: Bienvenido nuevamente señor, que bueno verlo de
vuelta en nuestro hotel; sorprendido en gran manera ya que a pesar de
ser una persona tan importante, le gusta el anonimato y difícilmente el
empleado tendría tan buena memoria para saber que estuvo allí un año
antes, quiso imponer el mismo sistema en su cadena de hoteles ya que ese
simple gesto lo hizo sentir muy bien. A su regreso inmediatamente puso a
trabajar en este asunto a sus empleados para encontrar una solución a su
petición.
Solución A) La solución fue buscar el mejor software con reconocimiento
de rostros, base de datos, cámaras especiales, tiempo de respuesta en
micro segundos, capacitación a empleados, etc. Etc. Con un costo
aproximado de 2.5 millones de dólares.
Solución B) El magnate prefirió viajar nuevamente y sobornar al empleado
de aquel hotel para que revelara la tecnología que aplican. El empleado
no acepto soborno alguno, sino que humildemente comento al magnate como
lo hacían, el dijo: "Mire señor, tenemos un arreglo con los taxistas que
lo trajeron hasta acá, ellos le preguntan si ya se ha hospedado en el
hotel al cual lo está trayendo, y si es afirmativo, entonces cuando el
deja su equipaje aquí en el mostrador, nos hace una señal, y así se gana
un dólar".
Moraleja: ¡No compliques tu trabajo! Concibe la solución más simple al
PROBLEMA. Aprende a centrarte en las SOLUCIONES y no, en los PROBLEMAS.
Me ha encantado este mensaje, es de los que leeré más de una vez....
Siempre positivo!, Nunca negativo !
El hijo que muchas veces no limpia su cuarto y se la pasa viendo
televisión, significa que...
Está en casa!
El desorden que tengo que limpiar después de una fiesta,
Significa que...
Estuvimos rodeados de familiares o amigos!
Las ropas que están apretadas,
Significa que...
Tengo más que suficiente para comer!
El trabajo que tengo en limpiar la casa,
Significa que...
Tengo una casa!
No encuentro estacionamiento,
Significa que...
Tengo coche!
Los ruidos de la ciudad,
Significa que...
Puedo oír!
El cansancio al final del día,
Significa que...
Puedo trabajar!
El despertador que me despierta todas las mañanas,
Significa que...
Estoy vivo!
Finalmente por los mensajes que recibo,
Significa que...
Tengo amigos pensando en mí!
CUANDO PIENSES QUE EN LA VIDA TE VA MAL...
LEE OTRA VEZ ESTE MENSAJE
SIEMPRE HAY UN PLAN B !!!!!
Problema 01.
Cuando la NASA comenzó con el lanzamiento de astronautas al espacio,
descubrieron que los bolígrafos no funcionarían sin gravedad (o con
gravedad cero), pues la tinta no bajaría hasta la superficie en que se
deseara escribir.
Solución A) Resolver este problema, les llevó 6 años y 12 millones de
dólares. Desarrollaron un bolígrafo que funcionaba: bajo gravedad cero,
al revés, debajo del agua, prácticamente en cualquier superficie
incluyendo cristal y en un rango de temperaturas que iban desde abajo
del punto de congelación hasta superar los 300 grados centígrados.
Solución B) ¿Y qué hicieron los rusos? ¡Los rusos utilizaron un lápiz!
Problema 02.
Uno de los más memorables casos de estudio de la gestión japonesa fue el
caso de la caja de jabón vacía, que ocurrió en una de las más grandes
empresas de cosmética de Japón. La compañía recibió la queja de un
consumidor que compró una caja de jabón y estaba vacía. Inmediatamente
las autoridades aislaron el problema a la cadena de montaje, que
transportaba todas las cajas empaquetadas de jabón al departamento de
reparto. Por alguna razón, una caja de jabón pasó vacía por la cadena de
montaje. Los altos cargos pidieron a sus ingenieros que encontraran una
buena y rápida solución del problema.
Solución A) De inmediato, los ingenieros se lanzaron a su labor para
idear una máquina de rayos X con monitores de alta resolución manejados
por dos personas y así vigilar todas las cajas de jabón que pasaran por
la línea para asegurarse de que no fueran vacías. Sin duda, trabajaron
duro y rápido.
Solución B) Cuando a un empleado común en una empresa pequeña se le
planteó el mismo problema, no entró en complicaciones de rayos X,
robots, equipos informáticos o complicados; en lugar de eso planteó otra
solución: Compró un potente ventilador industrial y lo apuntó hacia la
cadena de montaje. Encendió el ventilador, y mientras cada caja pasaba
por el ventilador, las que estaban vacías simplemente salían volando de
la línea de producción.
Problema 03.
Un magnate hotelero viajo a una ciudad Hindú por segunda vez a un año de
distancia de su primer viaje, al llegar al mostrador de un hotel
inferior en estrellas a los de su cadena, el empleado le sonríe y lo
saluda diciéndole: Bienvenido nuevamente señor, que bueno verlo de
vuelta en nuestro hotel; sorprendido en gran manera ya que a pesar de
ser una persona tan importante, le gusta el anonimato y difícilmente el
empleado tendría tan buena memoria para saber que estuvo allí un año
antes, quiso imponer el mismo sistema en su cadena de hoteles ya que ese
simple gesto lo hizo sentir muy bien. A su regreso inmediatamente puso a
trabajar en este asunto a sus empleados para encontrar una solución a su
petición.
Solución A) La solución fue buscar el mejor software con reconocimiento
de rostros, base de datos, cámaras especiales, tiempo de respuesta en
micro segundos, capacitación a empleados, etc. Etc. Con un costo
aproximado de 2.5 millones de dólares.
Solución B) El magnate prefirió viajar nuevamente y sobornar al empleado
de aquel hotel para que revelara la tecnología que aplican. El empleado
no acepto soborno alguno, sino que humildemente comento al magnate como
lo hacían, el dijo: "Mire señor, tenemos un arreglo con los taxistas que
lo trajeron hasta acá, ellos le preguntan si ya se ha hospedado en el
hotel al cual lo está trayendo, y si es afirmativo, entonces cuando el
deja su equipaje aquí en el mostrador, nos hace una señal, y así se gana
un dólar".
Moraleja: ¡No compliques tu trabajo! Concibe la solución más simple al
PROBLEMA. Aprende a centrarte en las SOLUCIONES y no, en los PROBLEMAS.
Me ha encantado este mensaje, es de los que leeré más de una vez....
Siempre positivo!, Nunca negativo !
El hijo que muchas veces no limpia su cuarto y se la pasa viendo
televisión, significa que...
Está en casa!
El desorden que tengo que limpiar después de una fiesta,
Significa que...
Estuvimos rodeados de familiares o amigos!
Las ropas que están apretadas,
Significa que...
Tengo más que suficiente para comer!
El trabajo que tengo en limpiar la casa,
Significa que...
Tengo una casa!
No encuentro estacionamiento,
Significa que...
Tengo coche!
Los ruidos de la ciudad,
Significa que...
Puedo oír!
El cansancio al final del día,
Significa que...
Puedo trabajar!
El despertador que me despierta todas las mañanas,
Significa que...
Estoy vivo!
Finalmente por los mensajes que recibo,
Significa que...
Tengo amigos pensando en mí!
CUANDO PIENSES QUE EN LA VIDA TE VA MAL...
LEE OTRA VEZ ESTE MENSAJE
SIEMPRE HAY UN PLAN B !!!!!
13 febrero 2013
DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS
Una mañana cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al
Derecho" entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a
un alumno que estaba sentado en la primera fila:
- ¿Cómo te llamas?
Me llamo Juan, señor.
- ¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el desagradable profesor.
Me llamo Juan, señor.
- ¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! - gritó el desagradable profesor.
Juan estaba desconcertado. Cuando reaccionó
se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase.
Todos estábamos asustados e indignados pero nadie
dijo nada.
- Está bien. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes?
.. Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta:
"Para que haya un orden en nuestra sociedad"
- Está bien. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes?
.. Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta:
"Para que haya un orden en nuestra sociedad"
- "¡No!" contestaba el profesor
"Para cumplirlas"
"Para cumplirlas"
-"¡No!"
"Para que la gente mala pague por sus
actos" "
- ¡¡No!!
- ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!"...
"Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica.
- ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!"...
"Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica.
- "¡Por fin! Eso es... para que haya
justicia.
- Y ahora ¿para qué sirve la justicia?"
Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo, seguíamos respondiendo:
"Para salvaguardar los derechos humanos"
- Y ahora ¿para qué sirve la justicia?"
Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo, seguíamos respondiendo:
"Para salvaguardar los derechos humanos"
- "Bien, ¿qué más?", decía el profesor.
"Para discriminar lo que está bien de lo que está mal"...
- Seguir...
"Para premiar a quien hace el bien."
- Ok, no está mal pero... respondan a esta pregunta ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan?
- Ok, no está mal pero... respondan a esta pregunta ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan?
... Todos nos quedamos callados, nadie
respondía.
- Quiero una respuesta decidida y unánime.
¡¡No!!- dijimos todos a la vez.
- ¿Podría decirse que cometí una injusticia?
¡Sí!
- ¿Por qué nadie hizo nada al respecto?
- ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica?
- Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más!
- Vete a buscar a Juan- dijo mirándome fijamente.
Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.
Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad y la dignidad no se negocia.
¡¡No!!- dijimos todos a la vez.
- ¿Podría decirse que cometí una injusticia?
¡Sí!
- ¿Por qué nadie hizo nada al respecto?
- ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica?
- Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más!
- Vete a buscar a Juan- dijo mirándome fijamente.
Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.
Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad y la dignidad no se negocia.
Enviado por mi primo Lolo y con lo que me solidarizo.
El peor analfabeto es el analfabeto político.
El día 10 de febrero de 1977,
hace ahora 36 años, se aprueba el registro de siete formaciones políticas por
el Tribunal Supremo, gracias a la Ley de Reforma Política promovida por el primer gobierno de Adolfo Suárez.
Desde
ese día hasta el 7 de abril en que se legaliza
el Partido Comunista, Adolfo Suárez
realiza una labor de acercamiento al Secretario General, Santiago Carrillo.
Contactos y reunión secreta. Tiras y afloja. Dialogo, sinceridad y altas miras.
En
el video se observa la primera parte de esta historia, HISTORIA con mayúscula,
y no la triste y vergonzosa historia a la que hemos llegado. Donde los
servidores públicos, que presentan sus candidaturas voluntariamente, se han
servido del poder otorgado, para auto concederse tales privilegios, que han
pasado a ser una casta superior y de
servidores han pasado a ser servidos.
Otras
veces he declarado mi admiración por Presidente. Y considero que hasta el
momento, ninguno de los que le han seguido ha llegado a la categoría que Adolfo
Suárez le dio a la política española.
Más que nunca, ahora, es necesaria una figura como el expresidente, que
con su presencia transmita seguridad y con sus acciones confianza y
cumplimiento de palabra.
La
figura insegura y con una dudosa palabra.
Un presidente que denigro a su antecesor y que hasta el momento no ha
demostrado ser mejor. Un presidente que produce a sus seguidores inseguridad. Un presidente al que la toma de decisiones le
es consustancial con su paisanaje. Un presidente que no ha cumplido con sus
propuestas y promesas. Un presidente que no limpia su patio de dudosos
personajes.
Hoy
leí unas frases del dramaturgo y poeta alemán, Bertolt Brecht, uno de los más
influyentes del siglo XX.
- "El peor analfabeto es el analfabeto político. No
oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el
costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del
vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El
analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho
diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la
prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el
político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y
multinacionales".
- "Las revoluciones se producen en los callejones sin salida".
Hay
un montón de analfabetos, cada vez menos.
Es posible que se produzca una contrarrevolución,
estamos en un callejón sin salida producido por esta revolución económica, de
la que no es culpable quien la está pagando.
Creo. Estoy seguro de la vigencia de la frase de
Bertolt:
- "Señores, no estén tan contentos con la
derrota [de Hitler]. Porque aunque el mundo se haya puesto de pie y haya
detenido al Bastardo, la Puta que lo parió está caliente de nuevo".
Alguien no pisotea, habrá que rebelarse.
Que vuelvan los sensatos españoles de la década de
los 70 del siglo XX.
Por V.I.M. con mi solidaridad
07 febrero 2013
El triunfo de los mediocres
Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.
Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.
Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.
Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza semejante
condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el
resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase
dirigente.
Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.
Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
basura.
- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.
- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.
- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.
- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.
ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)
28 enero 2013
De CASTA le viene a..... RATO
|
17 enero 2013
Aclaración en las Cortes a los Catalanes
Discurso de Pedro Gómez de la Serna, ayer, respondiendo a CIU y
ERC en las Cortes. Aun quedan grandes Diputados que se atreven a decir las
cosas como son!!.
RESTITUCION DERECHOS HISTORICOS DE CATALUÑA
La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual, después de escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno no le extraña que el 51% de los catalanes se abstuvieran en el referéndum del Estatuto, y que el 5% votara en blanco.
A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala, están Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de sus 40 años de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida política. Unos catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de la política. Están Uds. alumbrando, en expresión de Josep María Colomer, un nuevo tipo de ciudadano cada vez más alejado, mentalmente, vitalmente, sociológicamente, anímicamente, de la política y de la res pública. Un catalán secesionado de la política.
Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación nacionalista en Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en su conjunto, como proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado porque treinta años después, han conducido, entre unos y otros, a Cataluña a un callejón sin salida de enfrentamiento, de división y de ruptura. Entre unos y otros, han conducido a Cataluña hacia una de las crisis más graves de su Historia, en términos políticos, institucionales, económicos, y muy probablemente también, en términos sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior, un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
Pero vayamos por partes.
1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos los Decreto de Nueva Planta. Yo creo que los ciudadanos merecen un mínimo de rigor y un máximo de respeto. No se puede derogar lo que no está en vigor. Yo soy diputado por Segovia. Su iniciativa es como si yo trajera a esta Cámara la derogación del Fuero de Sepúlveda ¿Y por qué no proponen también que estas Cortes se dediquen a derogar, no sé, pongo por caso, el Código de Justiniano, la Novísima Recopilación, las Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo histórico de España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300 años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor….Es insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.
2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por Felipe V. Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto: ¿Les parece normal, con la que está cayendo, que esta Cámara se dedique a hablar de Felipe V o de Carlos II el Hechizado y de sus disposiciones testamentarias? Pobre Cataluña, si tuviera que debatirse únicamente entre la fatiga de unos y el hechizo de otros…
Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana. Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
Cataluña jamás existió como nación –un concepto aún no vigente- ni como Estado. En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio con instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y en consecuencia en España. Pero ni era un Estado soberano ni era una nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no representaban soberanía nacional o popular alguna –estamos antes de la revolución francesa- sin a los tres estados: el clero, la nobleza y tercer estado. Tampoco existía una opinión pública catalana, porque la opinión pública como tal no surge sino hasta finales del XVIII, como todo el mundo sabe.
La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives –nada sospechoso de anticatalanismo- “un desescombro que obligó a los catalanes a mirar hacia el porvenir”; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando dice que dieron lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto que ya Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los gestores de la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a cuatro historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su lectura. Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una guerra de secesión sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor del archiduque de Austria frente al Borbón fue el almirante de Castilla. Léalos y sabrá que la realidad fue mucho más compleja de lo usted dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue inmediato; hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en Barcelona, se produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de Joan Bac o Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de Felipe V en Cataluña hasta que en 1703 emerge la alianza internacional antifrancesa y pro austriaca. Los actores españoles no fueron más que actores sucursalizados de las grandes alianzas internacionales.
Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora Cataluña a Castilla mediante el derecho de conquista. Primero, no la incorpora a Castilla. Segundo, saben perfectamente que Barcelona fue inicialmente leal a Felipe V y que fue asediada por una escuadra internacional anglo portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705, por cierto esta última vez lanzando nada menos que 6000 bombas sobre la ciudad, que cayó finalmente en manos austracistas. Derecho de conquista.
Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en Cataluña no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo D. Rafael de Casanova: “Por nosotros y por la nación española peleamos”.
Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el candidato francés, es decir, liderar España, el mismo propósito de Cambó, algo a lo que Uds., los nacionalistas, han renunciado. Y han renunciado porque al nacionalismo siempre le falta ambición de país, y porque el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de proyección, ese no incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que les lleva, a Uds y a Cataluña, al colapso.
Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de la Renaixenxa y diputado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva Planta por haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única instancia en las condenas de muerte y por la prohibición de las multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien defienda a Felipe V, pero sí que digo que la historia es mucho más compleja que el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la mentira. Y claro, cuando uno parte de premisas falsas llega a conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es una historia de hombres, con luces y con sombras.
3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue soberana. Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional. No es sujeto constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de autodeterminación en España es hablar de ruptura. De ruptura constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda de que el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la convivencia, la paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la vigencia del artículo 2 de nuestra Constitución, que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española.
Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de Cataluña. Con el pasado, con el presente, con el porvenir de los catalanes. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente más problemas de los que ya tiene. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad de la secesión. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la convivencia en Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan ahora Cataluña entera.
4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña. Como la manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de ruptura y ha chocado con no pocos estratos de población, han acudido entonces a la manipulación de la economía, que sí llega a todos los estratos, como instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida hacia ninguna parte, otra manipulación. En primer lugar, no tributan los territorios, tributan las personas. En segundo lugar, con la misma justificación podrían hablar los madrileños de expolio porque, si se trata de territorios, estamos por delante Uds. En tercer lugar, por idéntica razón los habitantes de Gerona podrían sentirse expoliados por los demás catalanes, porque le recuerdo que Gerona es la provincia de más renta per cápita de Cataluña.
En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en Cataluña redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos cuando están en el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa Coloma, Prenafeta, ITV, el contrabando de tabaco del conseller de ERC, las cartas de extorsión a los trabajadores de la Generalitat pidiéndoles un porcentaje de su salario para ERC –por cierto que el Sr. Vendrell fue luego ascendido a Consejero- los sueldos exorbitantes de los Presidentes de las Diputaciones que Uds, controlaban –Lérida y Gerona- las colocaciones de ex políticos en empresas del sector público catalán, los gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales …todo muy ejemplar:
Si Rafael Casanova levantara la cabeza…y viera lo que hacen Uds en nombre de Cataluña…y viera cómo han dilapidado Uds. aquél enorme patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán de una nación de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus relaciones internacionales, cuarta economía de la zona euro, …
Si levantara la cabeza y se preguntara: ¿El expolio? Con toda probabilidad les contestaría: El expolio de Cataluña son Uds.
Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la independencia. Independencia, ¿para qué? ¿para endeudar todavía más a los catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una especie de rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para arruinar a los catalanes? ¿Han calculado Uds., antes de jugar con este fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales europeas sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas catalanas deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio aislado del mundo? ¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la mediana y pequeña empresa de Cataluña, muchas veces auxiliares de las anteriores? ¿Han calculado el ingente paro que generaría la independencia? Hagan números, y después pídanle a la gente que sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus hijos, en el altar de un delirio secesionista.
Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar las pensiones? ¿Con que dinero van a pagar el desempleo de los catalanes? ¿en qué mercados van a vender sus productos y con qué aranceles? ¿Cómo van a pagar su deuda? . Digan a la gente el verdadero coste de la independencia: un descalabro en términos de generación de riqueza y de pib per cápita que les situaría por debajo de cualquier territorio o comunidad de España.
Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los catalanes. Con su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota y provocarán el derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las agencias de calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel de bono basura…
Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la política, porque la Constitución española se reafirmó como Constitución catalana con el respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy difícilmente superable, en términos de legitimidad democrática, se pongan Uds. como se pongan y saquen a la calle al número de personas que quieran sacar a la calle.
Muchas gracias
La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual, después de escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno no le extraña que el 51% de los catalanes se abstuvieran en el referéndum del Estatuto, y que el 5% votara en blanco.
A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala, están Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de sus 40 años de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida política. Unos catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de la política. Están Uds. alumbrando, en expresión de Josep María Colomer, un nuevo tipo de ciudadano cada vez más alejado, mentalmente, vitalmente, sociológicamente, anímicamente, de la política y de la res pública. Un catalán secesionado de la política.
Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación nacionalista en Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en su conjunto, como proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado porque treinta años después, han conducido, entre unos y otros, a Cataluña a un callejón sin salida de enfrentamiento, de división y de ruptura. Entre unos y otros, han conducido a Cataluña hacia una de las crisis más graves de su Historia, en términos políticos, institucionales, económicos, y muy probablemente también, en términos sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior, un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
Pero vayamos por partes.
1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos los Decreto de Nueva Planta. Yo creo que los ciudadanos merecen un mínimo de rigor y un máximo de respeto. No se puede derogar lo que no está en vigor. Yo soy diputado por Segovia. Su iniciativa es como si yo trajera a esta Cámara la derogación del Fuero de Sepúlveda ¿Y por qué no proponen también que estas Cortes se dediquen a derogar, no sé, pongo por caso, el Código de Justiniano, la Novísima Recopilación, las Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo histórico de España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300 años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor….Es insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.
2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por Felipe V. Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto: ¿Les parece normal, con la que está cayendo, que esta Cámara se dedique a hablar de Felipe V o de Carlos II el Hechizado y de sus disposiciones testamentarias? Pobre Cataluña, si tuviera que debatirse únicamente entre la fatiga de unos y el hechizo de otros…
Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana. Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
Cataluña jamás existió como nación –un concepto aún no vigente- ni como Estado. En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio con instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y en consecuencia en España. Pero ni era un Estado soberano ni era una nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no representaban soberanía nacional o popular alguna –estamos antes de la revolución francesa- sin a los tres estados: el clero, la nobleza y tercer estado. Tampoco existía una opinión pública catalana, porque la opinión pública como tal no surge sino hasta finales del XVIII, como todo el mundo sabe.
La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives –nada sospechoso de anticatalanismo- “un desescombro que obligó a los catalanes a mirar hacia el porvenir”; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando dice que dieron lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto que ya Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los gestores de la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a cuatro historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su lectura. Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una guerra de secesión sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor del archiduque de Austria frente al Borbón fue el almirante de Castilla. Léalos y sabrá que la realidad fue mucho más compleja de lo usted dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue inmediato; hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en Barcelona, se produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de Joan Bac o Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de Felipe V en Cataluña hasta que en 1703 emerge la alianza internacional antifrancesa y pro austriaca. Los actores españoles no fueron más que actores sucursalizados de las grandes alianzas internacionales.
Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora Cataluña a Castilla mediante el derecho de conquista. Primero, no la incorpora a Castilla. Segundo, saben perfectamente que Barcelona fue inicialmente leal a Felipe V y que fue asediada por una escuadra internacional anglo portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705, por cierto esta última vez lanzando nada menos que 6000 bombas sobre la ciudad, que cayó finalmente en manos austracistas. Derecho de conquista.
Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en Cataluña no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo D. Rafael de Casanova: “Por nosotros y por la nación española peleamos”.
Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el candidato francés, es decir, liderar España, el mismo propósito de Cambó, algo a lo que Uds., los nacionalistas, han renunciado. Y han renunciado porque al nacionalismo siempre le falta ambición de país, y porque el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de proyección, ese no incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que les lleva, a Uds y a Cataluña, al colapso.
Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de la Renaixenxa y diputado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva Planta por haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única instancia en las condenas de muerte y por la prohibición de las multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien defienda a Felipe V, pero sí que digo que la historia es mucho más compleja que el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la mentira. Y claro, cuando uno parte de premisas falsas llega a conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es una historia de hombres, con luces y con sombras.
3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue soberana. Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional. No es sujeto constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de autodeterminación en España es hablar de ruptura. De ruptura constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda de que el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la convivencia, la paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la vigencia del artículo 2 de nuestra Constitución, que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española.
Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de Cataluña. Con el pasado, con el presente, con el porvenir de los catalanes. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente más problemas de los que ya tiene. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad de la secesión. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la convivencia en Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan ahora Cataluña entera.
4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña. Como la manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de ruptura y ha chocado con no pocos estratos de población, han acudido entonces a la manipulación de la economía, que sí llega a todos los estratos, como instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida hacia ninguna parte, otra manipulación. En primer lugar, no tributan los territorios, tributan las personas. En segundo lugar, con la misma justificación podrían hablar los madrileños de expolio porque, si se trata de territorios, estamos por delante Uds. En tercer lugar, por idéntica razón los habitantes de Gerona podrían sentirse expoliados por los demás catalanes, porque le recuerdo que Gerona es la provincia de más renta per cápita de Cataluña.
En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en Cataluña redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos cuando están en el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa Coloma, Prenafeta, ITV, el contrabando de tabaco del conseller de ERC, las cartas de extorsión a los trabajadores de la Generalitat pidiéndoles un porcentaje de su salario para ERC –por cierto que el Sr. Vendrell fue luego ascendido a Consejero- los sueldos exorbitantes de los Presidentes de las Diputaciones que Uds, controlaban –Lérida y Gerona- las colocaciones de ex políticos en empresas del sector público catalán, los gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales …todo muy ejemplar:
Si Rafael Casanova levantara la cabeza…y viera lo que hacen Uds en nombre de Cataluña…y viera cómo han dilapidado Uds. aquél enorme patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán de una nación de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus relaciones internacionales, cuarta economía de la zona euro, …
Si levantara la cabeza y se preguntara: ¿El expolio? Con toda probabilidad les contestaría: El expolio de Cataluña son Uds.
Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la independencia. Independencia, ¿para qué? ¿para endeudar todavía más a los catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una especie de rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para arruinar a los catalanes? ¿Han calculado Uds., antes de jugar con este fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales europeas sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas catalanas deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio aislado del mundo? ¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la mediana y pequeña empresa de Cataluña, muchas veces auxiliares de las anteriores? ¿Han calculado el ingente paro que generaría la independencia? Hagan números, y después pídanle a la gente que sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus hijos, en el altar de un delirio secesionista.
Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar las pensiones? ¿Con que dinero van a pagar el desempleo de los catalanes? ¿en qué mercados van a vender sus productos y con qué aranceles? ¿Cómo van a pagar su deuda? . Digan a la gente el verdadero coste de la independencia: un descalabro en términos de generación de riqueza y de pib per cápita que les situaría por debajo de cualquier territorio o comunidad de España.
Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los catalanes. Con su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota y provocarán el derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las agencias de calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel de bono basura…
Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la política, porque la Constitución española se reafirmó como Constitución catalana con el respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy difícilmente superable, en términos de legitimidad democrática, se pongan Uds. como se pongan y saquen a la calle al número de personas que quieran sacar a la calle.
Muchas gracias
12 enero 2013
¡¡¡A 3’55 € el MENU de sus Señorías!!!
“Manda huevos”
En un programa de radio …………………………..
Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55?.
El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.
Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un ticket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroboraron el resto de tertulianos que le acompañaban.
La respuesta del Sr. Fernández fue ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente".
De nuevo el periodista volvió a insistir: "En el ticket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café".
Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.
Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que:
"De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos servicios ESTAN SUBVENCIONADOS CON FONDOS PÚBLICOS.
Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.
Nos enteramos también de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80? por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.
Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.
Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno, Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos platos, postre, bebida y café valen 3,55? el café sólo debe andar bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que costaba.
Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crisis porque han oído hablar de ella.
Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo.
Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos ellos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.
Y yo, el titular de este Blogg AÑADO:
Dirigido al SUPREMO RESPONSABLE de nuestro Pais, al Sr. Rajoy
¿A que espera Sr. Rajoy, a que espera para empezar a tomar decisiones?
Decisiones razonables, decisiones, medidas, recortes, sanciones, etc. que
NO VAYAN siempre en contra del mismo, DEL TRABAJADOR.
Que sean Vds. los politicos, los Bancos, las Grandes Empresas, los poderosos;
los primeros en -como dicen Vds.- ARRIMAR EL HOMBRO.
¡¡¡ YA ESTA BIEN, SR. RAJOY, YA ESTA BIEN, SE ESTAN PASANDO !!!
06 enero 2013
OPINION de mi Primo sobre el escrito a S.M. y ALTEZA
Hola Pepe:
Todo lo que sea
expresar una opinión y tener una idea sobre
algo me parece excelente. Abomino de todos los que, pasando los años o desde
siempre, no sólo no tienen una opinión sino que, luego no hacen nada más que
quejarse de todo.
Y ellos sin nada
que exponer, ni nada que temer.(Lobotomizados y zombis en vida)
En cuanto a tu
escrito, bien pero con un pequeño matiz: Cualquier persona que toma una
decisión o que participa de una postura o toma de partido -por ejemplo con sus
opiniones- no es apolítico, siempre si tomamos como ejemplo al filósofo
Platón (fue el maestro de Aristóteles y éste lo fue de Alejandro Magno) que
decía que " el hombre es un animal político".
Recuerda que nada
nuevo hay bajo el sol y que todo lo inventaron nuestros antecesores, lo que
pasa es que las sucesivas generaciones nos vamos olvidando de los
consejos, de las penalidades y de los sueños de nuestros predecesores. Luego
viene lo que viene después cuando nos creemos lo que nos creemos ser y que no
somos.
En fin sigue con
salud porque la tendrás después de aguantarme todo este rollazo.
Tu
Primo
05 enero 2013
Carta a los Reyes "de España"
Al
Jefe de la Casa de Su Majestad el Rey 5 Enero 2013
A Su Majestad D. Juan Carlos I Rey de España y
A
Su Alteza D. Felipe Príncipe de Asturias
Heredero
de la Corona
Este
es mi segundo escrito dirigido a S.M. con
el que me reitero en algunas cosas. El
anterior llevaba fecha 2/2/12, recibiendo acuse de su Gabinete de Coordinación
y Planificación el 13/2/12.
Como
he comentado anteriormente, ME REITERO al dirigirme a Vd. S.M. y Alteza con
TODO MI RESPETO y espero disculpen cualquier posible falta de Protocolo.
Yo
no se hasta que nivel podrán Vds. intervenir en las decisiones del Gobierno,
pero creo que lo deberían hacer. Aunque
también entiendo, como dice el dicho AL
PAPA lo que es del PAPA y Al REY lo que es del REY.
Este
año cumpliré 58 años, sigo sabiendo lo mismo que hace 40 años de Política NADA,
he sido y sigo siendo APOLITICO.
Hace
Un Año que cambiamos de Gobierno, cosa que esperábamos muchos con la ESPERANZA de
ver cambios, CAMBIOS que influyeran en el bienestar del PUEBLO, del TRABAJADOR.
Pero
NADA, hemos cambiado de Gobierno, ha pasado más de UN Año y estamos PEOR.
Se
sigue MASACRANDO al más débil con más subidas “SUBIDAS DE TODO EN GENERAL,
BAJADAS DE SUELDOS, RECORTES, ETC.” Y
ellos La Clase POLITICA se consideran INMUNES,
ELLOS, los elegidos por el Pueblo para Gobernar ESPAÑA son CAPACES DE
DEJARNOS EN LA MISERIA SIN TOCAR EL MINIMO DE SUS PRIVILEGIOS (que no son pocos).
En
fin, que me voy haciendo mayor y cada día me siento MAS INDIGNADO.
Siempre a
su Servicio
Enviado por Correo Postal Certificado
Enviado por Correo Postal Certificado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)