11 marzo 2015

11ª Aniversario

Hoy se cumplen 11 años de aquel fatídico día en el que  - para mal - se cambió el normal discurrir de la historia de España (y creo de Europa) y NO debemos olvidar estos tristes sucesos.
La obsesión de cualquier verdugo es la de que sus víctimas callen por terror y por el temor de que no haya acabado su suplicio de tortura . El silencio ominoso y el terror , es lo que le protege para poder seguir "dominando" a su "esclavo" ; el tiempo y la manipulación ,harán el resto del trabajo.

.......... Todo está más que inventado porque no hay "nada nuevo bajo el sol" que dijera Ovidio.

La súplica , y la obsesión , de muchos de los que iban camino de las cámaras de gas y después -muertos ya - eran incinerados en los hornos crematorios  era GRITANDO A SUS IGUALES ," si salís vivos de este infierno, contadlo a todo el mundo que os pueda escuchar"
Algunos tardaron décadas en hacerlo y otros ,más atrevidos , lo hicieron mucho antes y no dejaron su empeño aunque les tomaron por locos de atar. Ni el tiempo - ni el terror a la repetición y a la represalia - pudieron con ellos. Débiles humanos y VALIENTES SERES HUMANOS.

La verdad nos hace libres y los españoles - desde el 11 de marzo de 2004 - somos muy poco libres. Nuestra democracia es sólo formal y nos la dan en forma de caramelo -con sedante y mentiras incluidas - para que vayamos pasando el tiempo.
Los verdugos impunes ,el pueblo adocenado y - en general - los políticos a sus negocios.
En este estado de cosas ,otro 11 M puede volver a pasar.
Conviene no olvidar porque las víctimas necesitan de nuestro recuerdo y de nuestra empatía..........
porque nos podía haber pasado a nosotros.
Y porque la razón SIEMPRE tiene que estar de parte de la víctima  y NUNCA de parte del VERDUGO.

Por Andreu de Verdica

NO SE ES MAS MAMON PORQUE NO SE PUEDE

¿ Cabe algún gilipollas más en España ?
En España no cabe un gilipollas más; esto es el colmo de la estupidez.. 
El Ayuntamiento de Logroño ha publicado un calendario, en el que se indican: las fechas del nacimiento de Muhammad (Mahoma), la Fiesta del Cordero y otras celebraciones islámicas. 
No aparece el día de Santiago Apóstol (Patrón de España, 25 de julio). 
No aparece el día de la Virgen del Pilar (Patrona de España, 12 de octubre ).
 
El Día de la Independencia de Pakistán sustituye a la Asunción de María (15 de agosto).
 
El Día de la Inmaculada Concepción (Santa Patrona de la Infantería Española , 8 de diciembre)
 se transforma en "Celebración del Colegio de Farmacéuticos". 
El día de San Mateo deja de ser el del Santo Patrón de Logroño para convertirse en "Fiestas de la Vendimia". 
No existe para el calendario el Miércoles de Ceniza, 22 de febrero, pero sí aparece el día 25 del mismo mes como aniversario del nacimiento de Muhammad.

  

¡¡SE LE HA OLVIDADO AL SR. ALCALDE DECLARAR FESTIVO EL DIA DEL CUMPLEAÑOS DE SU P
… MADRE!! 
Publicado por un buen amigo del que me abstendré de poner su nombre.

23 febrero 2015

Las dos zancadillas del 23 F


34 años. Mucho tiempo. 

Quienes teníamos ya 17 o 18, ahora tenemos más de 50 años.

Sin entrar a discutir si el 23-F fue o no fue, era o no era, o dejaba de ser. Las dos zancadillas de Tejero a Manuel Gutiérrez Mellado, fueron dos zancadillas a todos los españoles.

Hoy todos recuerdan al pistolero Tejero, con el “quietos todo el mundo”. A los cagados señores diputados, con minúscula.

Quiero resaltar hoy que Manuel Gutiérrez Mellado dio la cara. Plantó cara. 

Espero y deseo que los políticos actuales regeneren los ideales que esas zancadillas inuties sostuvieron.

Sería un descanso para los españoles que, todos los partidos y aquellos que deshonran ese valor en las próximas elecciones padecieran una zancadilla. Seguro que caerían, pues su patriotismo es de paja.

Hoy quiero reivindicar a Manuel Gutiérrez Mellado.


--
Publicado por Blogger para Que haces, Vicent?. el 2/23/2015 01:00:00 a. m.
Con mi solidaridad y acuerdo P.R.

19 febrero 2015

Yihadismo ...............................NO, NO SE PUEDE CONSENTIR


El yihadismo es un neologismo occidental utilizado para denominar a las ramas más violentas y radicales dentro del islam político, caracterizadas por la frecuente y brutal utilización del terrorismo, en nombre de una supuesta yihad, a la cual sus seguidores llaman una «guerra santa» en el nombre de Alá.2 3 La yihad como concepto básico del Islam es una cuestión debatida.4 Tiene dos tipos de acepciones: la "yihad menor" de inspiración violenta, en la que se intentan legitimar los yihadistas, y la "yihad mayor", de interpretación espiritual, que representa el esfuerzo que todo creyente debe realizar para ser mejor musulmán, mejor padre o madre, esposo o persona..                                                       

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pero ......  ¿ Que esta pasando ?  ¿ Que esta pasando en este MUNDO ?

No creo, ni mucho menos, que sea yo el único que día tras día, no me deje 

dormir las ATROCIDADES que están ocurriendo en este Mundo Salvaje.

Me imagino a las madres, esposas, hijas, hermanas, familia de los presos o 

rehenes que cada día vestidos de color naranja y con los cuchillos de sus 

verdugos al cuello, son conducidos al matadero para ser degollados, como

si de animales se tratara.

Y fríamente, sin el menor remordimiento se ensañan con sus cuerpos.

Pero ..... ¿ Quienes son ellos ? ¿ Son Jueces acaso ?

Y ni aunque fueran.

MUNDO, Presidentes, Políticos, Mandatarios del MUNDO.

Cuando van a ponerse de acuerdo, cuando van a hacer lo que deban hacer,

¿¿ CUANDO LOS QUE TENGA EL CUCHILLO AL CUELLO SEAN ALGUNOS DE 

SUS HIJOS ?? 

NO Srs. NO, NO PUEDEN, NO DEBEN PERMITIR QUE SE SIGAN COMETIENDO 

ESTAS Y OTRAS ATROCIDADES.

Srs. MANDATARIOS del MUNDO, ÚNANSE, PÓNGANSE

DE ACUERDO Y ACABEN CON ESTO.

ES  SU  OBLIGACION .

15 enero 2015

Intento de TIMO por un Usuario, a través de una Pagina de COMPRA VENTA

Hola Xema,
Karin te ha enviado un nuevo mensaje en relación al anuncio Mesa Valley de Billar Americano (POOL).

Buen Día,
Me gustaría saber si este artículo sigue en venta?

Si respondes directamente a este e-mail contestarás al interesado.
¡Muchas gracias!
El equipo de segundamano.es
Hola,
Estoy muy interesado en la compra inmediata del tema y me gustaría saber cuánto tiempo ha poseído ?? ¿Puedo obtener más detalles sobre el artículo? como en las fotografías, el peso para que yo pueda enviar esta información a mi compañía de transporte que me diera una cita y el seguro de envío del precio razonable para ello y puede usted por favor decirme el último precio de este artículo
Un saludo y voy a estar esperando a leer de usted
Karin

Entre las pizarras 3 las patas 4 el marco y la estructura esta sobre 600 Kg. En cuanto al estado ya comente que esta FORMIDABLE y el precio definitivo, si se encargan de la recogida seria de 1500€, como última oferta. Saludos

Le agradezco su respuesta me va a comprar el artículo a mi casa en Reino Unido, donde vive mi familia y yo hemos informado a la empresa de transporte sobre la cita y recoger de su casa con el seguro para la entrega segura, así que tendrá que pagar por el artículo directamente en su cuenta bancaria y también con las comisiones pick Up de agentes a fin de obtener de nuevo a los detalles a continuación para el éxito de la transferencia a su cuenta.             Así que aquí están los detalles necesarios para el Pago
Nombre del banco                               Número de cuenta                                Su nombre completo
SWIFT                                                      IBAN                                       Tu dirección de correo electrónico personal
 Gracias espero su respuesta

En nombre de Xema, les responde Pepe
No sé a quién le llegara mi respuesta, si es a segunda mano, QUE SIRVA COMO DENUNCIA contra su remitente Karin.
Si le llega al remitente Karin
LES DIRÉ:    Que los que VENDEMOS somos nosotros y los que hemos de cobrar también, por lo que,   ¿ así que tendrá que pagar por el artículo directamente en su cuenta bancaria y también con las comisiones pick Up de agentes a fin de obtener de nuevo a los detalles a continuación para el éxito de la transferencia a su cuenta. ?
 Así que si quieren la mesa .....  1º PAGUEN VDS. LOS 1500 € y envíen la agencia de transporte que les plazca POR CUENTA DE VDS.

No espero ni es necesario que nos respondan, si no es para decirnos como nos van a entregar los 1500 €  que hemos acordado.

¿Les queda claro?     1º PAGUEN (Vds., NO nosotros) y  después envíen  al transportista.
ASÍ ES COMO LO HACEMOS AQUÍ.  Pepe          

P.D. Y como se debe de hacer. Otra cosa es que Vds. se inventen sus normas y si pica algún incauto.................

10 enero 2015

Cuidadin Sr. Rajoy

Querido primo Pepe: Acertado en tu apreciación de los últimos acontecimientos ocurridos en Francia. 
Como casi siempre ,nuestros "políticos" se hallan inmersos en "sus" intereses cotidianos: ver cómo me lo llevo rápido y ver cómo "apaño" las próximas elecciones para seguir llevándomelo calentito....y si me es posible legalmente;si por alguna casualidad se desbocara este asunto (el de mi poltrona por supuesto) prepararía a mis abogados y algún juez con ganas de "ascender" en su carrera ,para que me defendiese y dilatara -lo más posible- el posible proceso judicial.
España NO CREE en sí misma.Europa NO CREE en sí misma y ha abandonado lo que , para bien o para mal , ha sido  su filosofía siempre , esto es el relevo de la Grecia antigua y de la Roma antigua. 
Nosotros (los europeos) ya no creemos en nada -para eso ya somos muy modernos -y hablar de la filosofía greco-latina y por ende de la filosofía cristiana ,queda en algo MUY CARCA; ya no se lleva eso y hay que apuntarse a la teoría de "LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES".Ésto es lo verdaderamente moderno.Es como intentar unir una molécula de agua con una de aceite: físicamente es imposible porque sólo se consigue una emulsión pero , ¿ y lo "moderno" que nos queda ese imposible físico- químico?. Como hay que comulgar con ruedas de molino para que no te llamen " carca" y te alineen en el grupo de "moderno-progre" `pues a decir que las doce del mediodía en nuestras latitudes , es noche cerrada. Y así nos va y peor que nos va a ir si este desaguisado no lo interrumpe alguien con inteligente visión de FUTURO.
La HISTORIA (con mayúsculas) es un péndulo que se repite periódicamente;si no se aprende del pasado,éste se vuelve a repetir inexorablemente  más temprano que tarde. El pasado ya está aquí y no nos queremos dar cuenta porque no es muy agradable reconocerlo y por ello estamos como el avestruz con la cabeza escondida y sin afrontar NUESTRAS RESPONSABILIDADES .
Ellos - y no nosotros - van ganando porque ellos SÍ saben lo que quieren mientras que nosotros nos encontramos en el ji,ji,ja,ja de todos los días con nuestros miedos y nuestros fantasmas del pasado que nos tienen en estado catatónico.
Viene a cuento lo de la RECIPROCIDAD porque ello implicaría el comienzo del principio de nuestra mejoría colectiva : yo ,como occidental ,te doy a tí -como oriental-lo que me concedas a mí.Sólo eso.
(Cuando tú autorices una iglesia en tu territorio ,yo autorizaré una mezquita en el mío. La integración de mis costumbres 
occidentales que tú me autorices en tu territorio son las que yo autorizaré  en el mío)
Finalmente y para no extenderme más , allá va un penúltimo pensamiento para el nuevo año de la ERA CRISTIANA : el peor enemigo ,el más letal que tiene cualquier pais ,es el estar infiltrado por una QUINTA COLUMNA y el de luchar -sin actuar firmemente- contra un ENEMIGO INVISIBLE que ,además ,se ha criado y ha adoptado tus costumbres  en función no del bien del país en el que se halla sino en lo que le dicta una TEOCRACIA lejana que sabe lo que quiere y que no tiene prisa por implantarla en los paises topo a los que está minando.
Este es el caso de Europa en general y de España en particular.
Un abrazo y si crees que es exportable este escrito,sabes que tienes mi aprobación.
Por  R......... de Verdica

Atentados en Francia (Pais vecino)

Entre otros tantos comentarios del Sr. Presidente del Gobierno D. Mariano Rajoy, ayer el ultimo que le oi:    Que no nos preocuparan o que no temía o ?????, en cuanto a los últimos atentados ocurridos en Francia.
Yo CREO Sr. Rajoy  que no debería estar tan tranquilo.
La gran parte de dichos o refranes tienen gran parte de verdad, le recordaré dos que me vienen ahora a la memoria
- Cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a      remojar.
- Cuando el río suena, agua lleva.
OJO AL PARCHE Sr. Presidente, esta gente no se anda con chiquitas. 

08 enero 2015

Nosotros tampoco Mariano


Estás porque te gusta mejorar el bienestar de los españoles. Que los ancianos y enfermos, mediante la Ley de Dependencia, estén acompañados y servidos. Que los jóvenes reciban enseñanza de calidad, invirtiendo todos los recursos en la enseñanza publica. Los que quieran concertar que se lo paguen. Que la sanidad pública este bien gestionada y posea todos los medios y profesionales necesarios. Que los impuestos se paguen con arreglo a los ingresos. Y se que has decidido devolver los sobresueldos, y hacer que los devuelvan los demás. Que te retiras de la política y te vas tu despacho de Santa Pola a seguir con tu profesión de Registrador de la Propiedad, de cuyos beneficios tienes entendido que viven muy bien. Que antes de irte propondrás la rehabilitación de aquellos jueces a los que se ha arrinconado por toca huevos. Propondrás una ley exprés, para que los bancos devuelvan al estado cada uno de los euros que para su rescate se les facilitó. Dicho monto de millones o algo mas que millones, se restituyan a la caja del Fondo de Pensiones.

Lo sé, Mariano, tú trabajo es altruista y con ese sueldecito, pagas la luz que se ha puesto muy cara. Pagas el agua, el gas, teléfono fijo y móvil. La gasolina y las reparaciones del Seat 127. El bus, los uniformes y el comedor del Colegio Publico donde como cualquier hijo de vecino estudia. Hace años que no vas de vacaciones y estas agotado.

Estoy verdaderamente preocupado y te animo a seguir, eres de los presidentes habidos, con mucho, el mas capaz. El que al hablar mas confianza ha generado en mi. Tu sinceridad y tu cumplimiento del deber es incuestionable. Estas rodeado de un equipo preparado para todo. Han demostrado estar en el sitio justo en el momento indicado.

Te pido por lo mas sagrado, sigue, no pares, sigue, sigue .......

    Y por fin, aun pidiéndote ese sacrificio para que sigas, y tu voluntad Santapolera, admiro tu hombria al entregar todo el dossier de las cuentas de tu partido. Las cuentas            A, B, C y D.

Estoy seguro que no hará falta que vuelvas por la calle Genova. tanto por ti como por tus subordinados, ya que los jueces con un par han ordenado la entrada a tu sede política.

¿Sera alarma de bomba o pies para que os quiero?.

En fin, si te vas no te dejes la tumbona donde te relajas de los grandes y graves problemas en los que has enjaulado a España.

A Fabra dale algo, hace días que va suelto.

Deseando que pases la cuesta de enero sin mucho apuro y con un gran abrazo me despido si acritud.

Vicente Ibañez i Mas

Mi solidaridad con el articulo y Viçent

05 enero 2015

¿En que año de esos CIEN estamos?


No hay mal que cien años dure. Pero en que año de esos Cien estamos?. "En los discursos de Rajoy y de Guindos no se ha mencionado el crecimiento espectacular de la precariedad entre la gente que no trabaja, la d evaluación salarial que ha dado lugar a una caída permanente de la renta disponible familiar, muy superior a la de los principales países de nuestro entorno; la multiplicación de la desigualdad de la renta y la riqueza, que ha crecido de manera muy acelerada y que ha hecho de nuestro país uno de los más desiguales de Europa."

Mi solidaridad con este articulo y Viçent Ibañez

12 diciembre 2014

Cada cosa en su sitio y un sitio para cada cosa o Cada uno en su País y SU Pais para cada uno

¿PODRÍA SER ESTO CONSIDERADO COMO FALTA DE TALANTE?
Taxista inglés en la parada.
 No hay que tener las mismas ideas, opiniones y creencias de quien sea, las nuestras son suficientes.

Sucedió en Londres, una de las ciudades más cosmopolitas del mundo, en donde la población estable musulmana se ha incrementado notablemente, lo que está provocando que surjan ciertos "reclamos de derechos" étnico/religiosos que antes nunca hubo.
Un musulmán entra en un taxi.

Una vez sentado, le pide al taxista que apague la radio para no oír música durante el Ramadán, tal como lo dicta su religión, y porque en tiempos del profeta no había música, especialmente música occidental, que es la música de los infieles.

El conductor del taxi educadamente apaga la radio, se baja del taxi, y se dirige a la puerta del pasajero y la abre. 

El árabe pregunta:
 - ¿Qué está haciendo?
 Responde el taxista:
- En el tiempo del Profeta no había taxis.
Bájese y espere a que pase el próximo camello.
                            Jose Luis                   Con quien me solidarizo

08 diciembre 2014

Los HIJOS de RATO Por Carlos Sánchez EL CONFIDENCIAL

El Confidencial
Un antiguo axioma del mundo de las finanzas sostiene que hay dos formas de enfrentarse a una crisis bancaria: o con tiempo o con dinero. El tiempo permite revertir la situación gracias la mejora del ciclo económico (caída de la morosidad y recuperación del crédito), mientras que el dinero tapa los agujeros de una vez, pero a través de una socialización de las pérdidas. O lo que es lo mismo, mediante eso que los anglosajones denominan ‘moral harzard’. Este concepto es muy conocido y surge cuando alguien asume demasiado riesgo porque sabe que al final un tercero (el contribuyente) pagará la fiesta. Ningún país sensato está dispuesto a dejar caer su sistema financiero, y eso lo saben todos los banqueros del mundo.
En el caso de Bankia-Caja Madrid nunca hubo tiempo en medio de la tormenta del euro y de la recesión, y cuando llegó a España el dinero -junto a la intervención parcial de la economía- era ya demasiado tarde. Los restos de la caja de ahorros estaban ya sobre el arcón. Y sólo los 17.959 millones quemetió el Estado para salvar al finado (sin contar los activos inmobiliariostraspasados a la Sareb) explican que hoy la entidad esté saneada. Evidentemente, con un indudable riesgo moral: los contribuyentes han pagado los destrozos.
En el camino, como todo el mundo sabe, se han quedado los anteriores gestores, a quienes hoy la justicia persigue con su habitual parsimonia. Pero fuera de esa investigación, como relataba este sábado Agustín Marco, se han quedado por ahora los auténticos responsables del fiasco: Zapatero, Solbes,Salgado, Vegara, Campa, Fernández OrdóñezJulio SeguraFrancisco Camps,Esperanza Aguirre… Todos y cada uno eran los responsables (además de los gestores) del buen funcionamiento del sistema financiero en su conjunto.
Hoy, ninguno se sienta en el banquillo, que necesariamente no tiene por qué ser de naturaleza penal. Incluso David Vegara (quien decía a finales de 2008 que el sistema financiero español no tenía ningún problema de solvencia) o Campa pueden presumir de seguir teniendo alguna responsabilidad en el sistema financiero, lo cual es de aurora boreal. El primero como alto responsable del Mecanismo Europeo de Estabilidad y el segundo -padrino de esos engendros que se llamaron SIP- como directivo del Banco Santander.
Una cuestión de élites
Ni ellos ni ninguno ha dado explicaciones al parlamento, lo cual plantea serias dudas sobre la capacidad de la democracia española a la hora de pedir responsabilidades políticas a quienes contaban con instrumentos de fiscalización que no se han utilizado. Probablemente, porque las élites políticas y económicas que han gobernado este país durante décadas han tendido a protegerse, lo que explica la inoperancia del parlamento para ir al fondo de los problemas. No como un ejercicio de resentimiento o como un auto de fe para purificar almas de forma inquisitorial y satisfacer los bajos instintos, sino para sacar conclusiones y evitar más estafas.
Esta actitud nihilista del parlamento tiene mucho que ver con la propia personalidad de Rodrigo Rato, exponente de una forma de hacer política basada en el amiguismo durante su etapa en Bankia (NorniellaCastellanos, Chozas…). O antes en el Ministerio a través de eso que se ha venido en llamar‘capitalismo de amiguetes’.
Muchos de los diputados que hoy se sientan en el Congreso, de hecho, le deben sólo a él su carrera política, no a los electores. Lograron sus escaños tan sólo porque estaban cerca del poder en el momento oportuno. Y nadie como Rato (sólo Aznar) ha tenido tanto poder en el grupo parlamentario popular ya desde los tiempos de Hernández Mancha, cuando el expresidente de Bankia se reunía con los periodistas para conspirar contra su líder. Por cierto, de manera legítima.
Una de las cosas más aborrecibles del sistema político español es esa absurda unanimidad en los grupos parlamentarios (al menos de cara a los ciudadanos) sobre cuestiones que dividen a la sociedad. El líder del PSOE, Pedro Sánchez, tiene todavía una buena oportunidad de distanciarse de sus antecesores pidiendo una comisión de investigación sobre lo que ha pasado en las cajas de ahorros.
Rodrigo Rato era, por lo tanto, el hombre a cazar si se quería sanear ese monstruo de siete cabezas que era Bankia. Pero, desgraciadamente, tuvo que ser el FMI -y no el Banco de España o el propio Gobierno- quien tuvo que decir las verdades del barquero en un célebre documento fechado el 25 de abril de 2012 en el que se ponía negro sobre blanco la insolvencia de buena parte del sistema financiero heredado de las cajas de ahorros. Aquel documento decía de forma precisa que “para preservar la estabilidad financiera, es fundamental que estos bancos [las antiguas cajas], especialmente el más grande, tomen medidas rápidas y decisivas para fortalecer sus balances y mejorar las prácticas de gestión y gobierno”.
El hecho de que el informe realizado por la misión del FMI, al amparo del artículo IV del Convenio Consultivo, señalara con el dedo acusador a un banco en particular fruto de una fusión de cajas -“especialmente el más grande”, decía el texto- es verdaderamente inusual, pero revelaba algo habitual en la economía española: los problemas tienen que ser identificados desde el exterior porque en el interior el sistema político tiende a ocultarlos. O lo que es peor, el sistema tiende a blindarse.
La información es dinero
Esa especial protección de los banqueros es todavía más insidiosa si se tienen en cuenta las características del negocio bancario. Merece recordar, en este sentido, un opúsculo firmado hace muchos años por José Ángel Sánchez Asiaín y Enrique Fuentes Quintana* en el que se reconocía que el principal privilegio de la banca era el manejo de la información, que necesariamente es asimétrica. Ningún otro intermediario financiero, sostenían, conoce mejor las tripas de su clientela. Y de ahí que su conclusión era que la materia prima del mundo financiero no era el dinero, sino la información.
Paradójicamente, en el caso de las cajas de ahorros, lo que sobraba era información. Había mucho material para haber actuado con anterioridad. Pero no se hizo. El cortafuegos funcionó. Básicamente por una razón. Los destinatarios eran los propios conmilitones de los partidos políticos encargados de fiscalizar esa información. Con razón, el abogado de UPyDAndrés Herzog suele decir que el problema de España no es la corrupción (que también), sino el amiguismo, que corroe y hace inservibles las instituciones.
Rodrigo Rato, en una imagen de archivo. (Reuters)© Reuters Rodrigo Rato, en una imagen de archivo. (Reuters)
Ese ha sido, en realidad, el gran error de Rodrigo Rato, haber creado durante sus ochos años de ministro de Economía una red clientelar que ha acabado por devorarle a él mismo. Incluso su nombramiento es fruto de pactos de familias dentro del PP.
Sería injusto, sin embargo, cargar en él todas las culpas. Todas y cada una de las instituciones han colaborado en el desaguisado.Y Rato tiene razón cuando sostiene que el Banco de España avaló las cuentas de Bankia. Pero ya se sabe que Roma no paga traidores y en España siempre se necesita un chivo expiatorio al que cargarle todas las culpas. Es lo más fácil para no desmontar un sistema de representación que está en el origen del colapso de Bankia y de otras cajas de ahorros abatidas por fuego amigo.
*Reflexiones sobre la banca. Biblioteca de Economía Espasa Calpe. Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Madrid 1992.
Mi  SOLIDARIDAD  con  este  articulo.

18 noviembre 2014

A Un buen AMIGO """ NUNCA LO OLVIDARE """"


Nos conocimos hace 10 años, yo había recientemente inaugurado un Restaurante y el con familiares estaban instalando el  montaje   eléctrico en la Finca que estaban construyendo enfrente.
Desde que nosotros abrimos hasta que ellos acabaron, estuvieron viniendo a comer todos los días.
No se si les ocurre a mucha gente, pero yo intuyo -y me equivoco poco-, cuando va a haber una factible relación Y CON EL TUVE ESA SENSACIÓN, menos de lo que realmente esta siendo.
Vive a 150 Kmts. de nosotros, no es mucho, tampoco es poco.
A lo largo de estos 10  años, no hemos perdido el contacto, y yo siempre que he tenido algún problema o avería, bien fuera por         teléfono, Wassap, correo electrónico o personándose en mi casa, he tenido un perfecto, inmejorable, increíble servicio. 
Estamos a menudo en contacto a través del correo electrónico, nos intercambiamos y comentamos puntos de vista de  Política, casos, hechos, sinvergüenceria, injusticia, mangantes, etc. que a diario se descubren en nuestro País.  ESTAMOS DE ACUERDO EN CASI TODO.
También hablamos de nuestras cosas, familia, trabajo, vacaciones, gustos, creencias, etc.      Para mi es alguien que, aunque más joven que yo, me merece toda credibilidad y respeto.
Aunque una autentica demostración de quien y como son tanto él como su mujer, me la hizo hace escasamente dos semanas.
Habíamos ido a acompañar a nuestra hija en su primer día de su nuevo trabajo a Un Pueblo a unos 15 Kmts. del de mi amigo, con las distintas gestiones que tuvimos que hacer para ella, mientras que estaba trabajando, se nos hizo un poco tarde.
Habíamos ido con el coche de nuestra hija, pensando en volvernos con el tren u otro medio, pero nos dicen que ya no hay nada hasta el siguiente día, a lo que le llamo para contarle el caso y pedirle que nos aproxime al Pueblo más cercano que haya algún medio. A 15 ó 20 Kmts. había algo.  Me dice que rápidamente viene a por nosotros, estando allí con su Sra. en 10 minutos..
Nos subimos al coche, arranca y se mete en carretera, era de noche 
y yó desconocedor de la ruta, todo era pasar pueblos hasta que le pregunto si aun no llegábamos:  .....  EN MEDIA HORA MAS EN VUESTRO PUEBLO.
Más o menos 160 + la vuelta 160 kmts.  =  320 kmts
GRACIAS buen AMIGO, hay poca gente como TU. 

17 noviembre 2014

BANCOS Gastos, comisiones, mantenimiento, etc. Mucha mentira por no decir estafa.

Escrito / Reclamación  Enviado al  Banco

A  la atención de Marta Góngora Otegui
Directora de Atención al cliente de BANKIA

Lliiria 17 Marzo de 2014
Pero  ¡ Sra. Góngora  ¡
No comprendo, NO, no comprendo cómo se atreve  a dirigirse a mí con semejante tono.
Como veo que no se aclara, por muy Directora que sea.
La pondré en antecedentes:
-         Antes de enviarles mi escrito del 18/02/2014, me presente en su Oficina de Lliria y así como no sabiendo que responderme, oí algo como que era la cuota de la Generalitat.
-         No conforme con esta respuesta un tanto ambigua e indirecta, presento el escrito y nadie me solicita nada, ya que en su Oficina de Lliria saben que soy el Padre de la Titular y además constamos su madre y su padre como AUTORIZADOS.
-         No obstante y atendiendo a  su “AMABLE” escrito, ya entregue en su Oficina La AUTORIZACIÓN  o  REPRESENTACIÓN  por la que actúo y también adjunto a Vd. COPIA de la misma.
-         También le adjunto un extracto en el que se puede apreciar el cargo y a los pocos días el ABONO.
Por lo visto, parece que alguien entendió que dicho cargo  era IMPROCEDENTE.
Y ahora, después de estas ACLARACIONES,  le RUEGO disculpe mi tono y haga lo que le plazca con este expediente.
Como comprenderá me va a costar más solo el tiempo y escritos que llevo con esto, que los 8’32 €.
Pero lo que verdaderamente me molesta y me importa son los engaños.                          ESTAS INJUSTICIAS,  en las que supongo  que habrá más de  UNO  que no se enteraran y esto es LAMENTABLE Y VERGONZOSO.
Sin otro particular………………………                  El padre de María